Comment raconter une histoire d'intégrité avec des données on-chain dans un protocole d'échange

SerumDegen · 2026-01-02T02:06:11+00:00

Le fondateur d'un protocole de trading majeur insiste sur l'intégrité et la neutralité, le projet n'a pas d'investisseurs privés ni de privilèges, la distribution des jetons suit la logique de Bitcoin, et les contributeurs principaux n'ont pas participé. L'ensemble du processus est traçable sur la chaîne, les données sont transparentes, évitant ainsi toute opération à huis clos.

SerumDegen

2026-01-02 02:06:11

Création du résumé en cours

【链文】Il y a un détail qui mérite d’être souligné. Récemment, le fondateur d’un protocole d’échange majeur a partagé leur philosophie de projet — l’intégrité et la neutralité sont fondamentales.

Comment le réaliser ? La clé réside dans ces points : le projet n’a pas d’investisseurs privés impliqués, il n’y a pas de traitement spécial pour les market makers au niveau des échanges, et le protocole lui-même ne facture aucune société. Cette conception permet à tous les participants de partir du même point de départ.

La distribution des tokens est encore plus intéressante. La distribution des tokens durant la phase de genèse suit la logique de Bitcoin — tout a été donné aux utilisateurs précoces, et les contributeurs clés du projet n’ont pas participé à la distribution. Ne pas profiter de ses propres membres demande une confiance en soi suffisante.

Quelle est la chose la plus importante ? Tout le processus de distribution est écrit sur la chaîne, totalement traçable. Il n’y a aucune zone d’ombre, aucune opération en boîte noire. Vous voulez vérifier ? Regardez directement sur la chaîne, les données sont là. Cette transparence est vraiment rare.

BTC1,38%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Gm_Gn_Merchant

· Il y a 12m

Ça a l'air bien, mais cette histoire de "intégrité" visible sur la chaîne, est-ce que ça peut vraiment se concrétiser dans la réalité ? --- Pas d'investisseurs privés, pas de traitement spécial, comment garantir une opération à long terme ? Il faut bien que quelqu'un mange --- Tous les tokens aux utilisateurs précoces, ils ont du cran, mais ils craignent que plus tard, les "paniers de reprise" ne se rebellent --- La transparence sur la chaîne est vraiment transparente, mais il y a aussi plein de shitcoins transparents, avoir des données belles ne signifie pas que le projet est utile --- C'est joli à dire, mais l'essentiel, c'est le volume de transactions et le nombre d'utilisateurs réels dans trois mois --- Copier le modèle Bitcoin ici, mais l'environnement est complètement différent, cette logique est un peu trop naïve --- Je veux juste savoir combien de tokens le fondateur détient lui-même, dire simplement qu'il y a de l'intégrité, ça ne sert à rien --- La traçabilité sur la chaîne est un vrai avantage, mais la plupart des gens ne comprennent pas du tout les données on-chain, il faut encore faire confiance --- Confiance en soi ? Je pense que c'est surtout une nécessité forcée à cause des difficultés de financement haha --- Ce discours ressemble à une promotion pour un protocole spécifique, est-ce vraiment aussi parfait que ça

Voir l'originalRépondre0

TokenVelocity

· Il y a 6h

Ça a l'air bien, mais je veux juste poser une question — ces contributeurs principaux ne se sont-ils vraiment pas déchargés via d'autres moyens ?

Voir l'originalRépondre0

FOMOrektGuy

· Il y a 7h

Putain, c'est ça le vrai projet sérieux, pas en exploitant sa propre communauté, mais avec sincérité et honnêteté. Les données on-chain parlent d'elles-mêmes, c'est bien plus transparent que ceux qui se contentent de faire du blabla. Un protocole qui ose vraiment fonctionner comme ça est vraiment rare, je n'en ai pas entendu parler ? Mais le problème, c'est comment ce modèle sans frais peut-il être durable ? Distribuer des tokens aux premiers utilisateurs, pas de problème, mais qu'est-ce que l'équipe va manger ? Ce raisonnement, basé sur Bitcoin, semble quand même un peu idéaliste, non ?

Voir l'originalRépondre0

0xSunnyDay

· Il y a 7h

Hmm... cette argumentation semble correcte, mais est-ce qu'on pourra vraiment tenir le coup ? Attends, les contributeurs principaux n'ont vraiment rien touché ? C'est vraiment absurde. Je crois à la traçabilité sur la chaîne, mais j'ai l'impression que l'histoire de l'intégrité est mieux racontée qu'elle n'est réellement mise en pratique... Mais bon, au moins ils osent tout mettre sur la chaîne, cette attitude est vraiment courageuse.

Voir l'originalRépondre0