Wall Street pourrait être le nouveau méchant de l'industrie des cryptomonnaies en 2026

Source : PortaldoBitcoin Titre original : Le marché de Wall Street pourrait devenir le nouveau méchant de l’industrie des cryptomonnaies cette année ; comprendre Lien original : L’année 2025 a propulsé l’industrie des cryptomonnaies à des niveaux d’influence politique sans précédent. Mais cette nouvelle position de pouvoir pourrait-elle entraîner des conséquences inattendues — et attirer de nouveaux ennemis — cette année ?

Quelles tendances façonneront probablement les prochains mois — et que ces développements pourraient-ils signifier pour vous ? Tout d’abord, nous avons examiné si le secteur des cryptomonnaies pourra faire adopter son projet de loi tant attendu sur la structure du marché en 2026.

Aujourd’hui, nous analysons un sujet connexe : si Wall Street est sur le point de devenir le nouveau méchant du secteur en 2026.

Début décembre, le géant de Wall Street, Citadel Securities, a lancé une alerte au marché des cryptomonnaies dans une lettre cinglante à la SEC.

La société de courtage, fondée par le milliardaire Ken Griffin, a exhorté la SEC à reconsidérer l’octroi d’exemptions à de grands secteurs de l’industrie des cryptomonnaies et a averti que de telles actions pourraient “porter atteinte à d’importantes protections des investisseurs”.

L’entreprise a également soutenu que une grande partie de l’activité DeFi (Finances Décentralisées) devrait être surveillée par l’organisme de régulation du marché des valeurs mobilières.

Amanda Tuminelli, directrice exécutive du DeFi Education Fund, est convaincue que les géants de la finance traditionnelle se préparent à poursuivre le secteur des cryptomonnaies en raison des nouvelles victoires réglementaires — même si la SEC est maintenant fermement du côté des cryptomonnaies.

“Je pense que nous retournerons devant les tribunaux, que cela nous plaise ou non”, a déclaré Tuminelli lors d’un événement récent sur les politiques en matière de cryptomonnaies. “Je ne fais pas que spéculer. [La lettre] indique clairement que Citadel se prépare à poursuivre.”

Appels à Wall Street

D’autres entités financières traditionnelles de Wall Street, y compris le Nasdaq, ont lancé des appels similaires à la SEC — pour que celle-ci abandonne ses plans d’accorder des exemptions importantes au secteur des cryptomonnaies.

Un responsable politique du secteur des cryptomonnaies a déclaré que le secteur a déjà affronté les acteurs traditionnels du marché financier cette année et a gagné.

“Je pense que c’est déjà une force politique significative”, a déclaré ce responsable à propos de la pression anti-cryptomonnaies exercée par la finance traditionnelle. “Cela a été un facteur, et cela reste un facteur aujourd’hui.”

Le lobby bancaire, par exemple, s’est vigoureusement opposé aux dispositions du GENIUS Act concernant les récompenses en stablecoins — mais le projet de loi a été adopté par le Congrès malgré tout. Les groupes bancaires continuent de faire pression pour que la rédaction soit modifiée rétroactivement, mais le gouvernement Trump, jusqu’à présent, semble inflexible sur la question.

De plus, Wall Street n’est pas un groupe homogène en ce qui concerne les cryptomonnaies. En réalité, un nombre croissant de participants importants adoptent la technologie comme moyen de réduire les coûts et, potentiellement, de contourner la réglementation.

“Je crois que, au cours de l’année prochaine, les perspectives d’entreprises comme Fidelity parmi les acteurs du marché financier traditionnel commenceront à gagner en force et à équilibrer les opinions de ceux qui disent que nous sommes une menace existentielle”, a déclaré un autre leader en politiques cryptographiques.

Le leader politique a prévu que les tensions entre les cryptomonnaies et la finance traditionnelle atteindront probablement leur apogée lors des processus de réglementation à la SEC et à la CFTC cette année.

“Il se peut que cela se dissipe dans le sens où le secteur financier traditionnel reconnaîtra l’opportunité ici”, a déclaré le leader politique. Mais le conflit pourrait aussi se transformer en “un affrontement direct”, a-t-il ajouté.