Les principales entreprises technologiques américaines ont du mal à formuler un contre-argument convaincant contre les mesures de surveillance de protection de l'enfance proposées par l'Union européenne visant le CSAM. Malgré les préoccupations généralisées dans le secteur technologique concernant les implications en matière de confidentialité et les défis de mise en œuvre, la réponse des entreprises reste relativement faible et fragmentée. Cela soulève des questions sur le fait de savoir si les stratégies de défense de l'industrie répondent adéquatement aux préoccupations fondamentales de sécurité qui motivent l'action réglementaire, ou si l'écart entre les intérêts des entreprises et les mandats de protection de l'enfance continue de se creuser.