Le positionnement de LOM dans l’écosystème Conflux est très intéressant, et ses arguments principaux tournent autour de deux mots : sécurité et durabilité.



Parlons d’abord de la sécurité. L’équipe du projet a ouvert 100 % du code des contrats intelligents, ce qui signifie que n’importe qui peut récupérer le code et le consulter à plusieurs reprises, et trouver la porte dérobée à tout moment. Ce qui est encore plus extrême, c’est que l’équipe de développement a définitivement cédé le contrôle du contrat, tout simplement, cela n’a rien à voir avec le développeur après le déploiement, personne ne peut changer les paramètres, personne ne peut s’en détacher. Ces derniers peuvent être vérifiés en chaîne de travail.

En tant que transporteur, Conflux est une chaîne publique de conformité rare en Chine, et les normes de sécurité existent, et le projet LOM s’appuie sur cette chaîne publique pour fonctionner, ce qui ajoute une couche supplémentaire de protection.

En termes de conception économique du modèle, la circulation totale est verrouillée à 88 888 888 pièces et ne sera jamais émise. La logique de distribution est également claire :
- Les fermes LP représentaient la majorité (25 555 555 pièces)
- Minage de staking (10 000 000 de pièces)
- Incitations communautaires (8 888 888 pièces)
- Circulation du marché (44 144 445 pièces)

Fait intéressant, le projet a brûlé 300 000 LOM, ce qui permet d’augmenter la valeur dans la dimension temporelle.

Je dois me concentrer sur le mécanisme de farm de LP. Le minage de liquidité traditionnel vous permet de déléguer des jetons LP à un contrat, qui contrôle vos actifs. LOM fait différemment : vos jetons LP sont toujours dans votre portefeuille et n’ont pas besoin d’être délégués à un contrat. Cela change complètement la structure des risques d’un point de vue technique.

L’ensemble du système fonctionne de manière autonome après déploiement sur la chaîne, sans serveur centralisé, sans administrateur à volonté, et sans point de défaillance unique. Une fois écrit sur la blockchain, le contrat est exécuté selon la logique établie et s’exécute jusqu’à ce que le dernier LOM soit miné.

Cette idée de conception répond en réalité à une angoisse fondamentale du Web3 : comment faire confiance à un projet ? La réponse à LOM est de ne faire confiance à personne, le code et la chaîne eux-mêmes sont la confiance.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MetaverseHermitvip
· Il y a 11h
Code source ouvert + abandon du contrôle, c'est ça la véritable décentralisation qu'il devrait y avoir
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxBustervip
· Il y a 11h
Le code source ouvert sans contrat de licence, cela résout effectivement les problèmes du minage traditionnel Abandonner définitivement le contrôle semble difficile à croire, est-ce vraiment possible ? L'avantage de conformité de Conflux est plutôt intéressant, un projet national est rare
Voir l'originalRépondre0
LiquidationAlertvip
· Il y a 11h
Code source ouvert + abandon définitif du contrôle, cette opération est un peu radicale, c'est vraiment écrire "je ne rug" sur la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)