Merde, je comprends enfin pourquoi tous mes tests quantitatifs perdent de l'argent. C'est parce que leurs données de backtest sont inexactes. Comment les données provenant des cartes graphiques de jeu peuvent-elles être fiables ? Les données sont lentes et imprécises, et les erreurs s'accumulent. Passer du profit à la perte peut se jouer à un petit chiffre après la virgule. Les stratégies quantitatives véritablement rentables reposent sur des superordinateurs IA, qui utilisent des puces coûtant des centaines de milliers chacune. Louer un de ces appareils coûte des dizaines de milliers par mois, et toute la machine coûte des millions. Les traders quantitatifs ordinaires ne peuvent pas se permettre d'acheter un tel équipement.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Merde, je comprends enfin pourquoi tous mes tests quantitatifs perdent de l'argent. C'est parce que leurs données de backtest sont inexactes. Comment les données provenant des cartes graphiques de jeu peuvent-elles être fiables ? Les données sont lentes et imprécises, et les erreurs s'accumulent. Passer du profit à la perte peut se jouer à un petit chiffre après la virgule. Les stratégies quantitatives véritablement rentables reposent sur des superordinateurs IA, qui utilisent des puces coûtant des centaines de milliers chacune. Louer un de ces appareils coûte des dizaines de milliers par mois, et toute la machine coûte des millions. Les traders quantitatifs ordinaires ne peuvent pas se permettre d'acheter un tel équipement.