2026-01-01 23:21:32

Hier, la performance de PEPE a vraiment été bonne, j'en ai acheté un peu en suivant la tendance, et j'ai réalisé un petit profit. En même temps, j'ai bien repéré le moment pour positionner le BTC. Aujourd'hui, en regardant la tendance du BTC, c'est vraiment solide, la partie vendeuse doit être très mal à l'aise.

En parlant de cette opération, je suis en fait plutôt du genre prudent. Avec des personnes âgées à la maison et des enfants, l'espace pour prendre des risques est limité. Donc, j'ai fixé mon stop-loss à 20000 points, je préfère gagner moins que subir une grosse perte. La taille de cette position n'est pas grande, je veux simplement gagner un peu plus pour couvrir mes frais de vie et aider ma famille.

Beaucoup de gens me demandent pourquoi je n'utilise pas de levier, pourquoi ma position est si conservatrice ? Honnêtement, j'ai vu trop d'exemples de liquidations forcées. Je pense que survivre en gagnant de l'argent est plus important que tout, et des gains stables sont en fait les plus fiables. Dans cette tendance, je me considère comme un petit investisseur individuel, je vais à mon rythme.

PEPE26,9%

BTC1,78%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

8 J'aime

Récompense
8
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ApeWithNoChain

· Il y a 2h

Une stratégie prudente, je pense que cette approche n'a pas de défaut, vraiment, trop de personnes ont été ruinées par l'effet de levier. Cet état d'esprit mérite d'être appris, gagner sa vie est bien plus sûr que de devenir riche rapidement grâce à des rêves. Les personnes qui pensent à leur famille font tout en étant fiables, mais il faut respecter une limite de perte de 20000.

Voir l'originalRépondre0

YieldWhisperer

· Il y a 11h

Prudent, comment dire, c'est en restant en vie qu'on peut continuer à gagner, une fois que cette idée est comprise, c'est gagné

Voir l'originalRépondre0

YieldHunter

· Il y a 11h

Honnêtement, les pumps de pepe ne sont que du bruit, si vous regardez les données, la plupart de ces tokens meme n'ont pas de rendements durables... mais bon, au moins tu ne prends pas de levier comme les degens qui se font liquider lol

Voir l'originalRépondre0

SerumSquirter

· Il y a 11h

C'est vrai, il faut protéger le capital quand on a une famille, j'ai vraiment vu trop de cas de liquidation.

Voir l'originalRépondre0

MetaNomad

· Il y a 11h

Salut, je suis d’accord avec cette idée. Mon frère, ne pas utiliser de levier, c’est vraiment la chose la plus importante pour gagner de l’argent en vivant. --- Stop-loss à 20000 points, c’est stabilisé. Beaucoup plus intelligent que ceux qui jouent tout sur une seule carte. --- L’alimentation de la famille vaut plus que tout, je comprends. --- Ce petit gain avec PEPE en suivant la tendance, BTC stable et solide, c’est ça la vraie stratégie pour durer. --- Ceux qui ont vu trop d’histoires de liquidation pensent comme ça, il faut survivre pour continuer à jouer. --- Les quatre mots « agir selon ses moyens » sont beaux, mais tout le monde ne comprend pas ça. --- Même si la position est prudente, avoir un revenu stable chaque mois, cette stratégie est rentable quel que soit le calcul. --- Entrer en position quand la tendance est défavorable, cette sensation est plutôt bonne à maîtriser. --- Avec des personnes âgées en haut et des enfants en bas, il faut agir comme ça, le levier n’est vraiment pas fait pour la famille.

Voir l'originalRépondre0

0xDreamChaser

· Il y a 11h

Vraiment, je suis impressionné par cette mentalité. Ce n'est pas comme certains qui augmentent leur levier à tout moment, tout en prétendant que c'est un "jeu des gens intelligents", alors qu'une seule piqûre et tout est perdu. Je veux juste demander, qu'est-ce qui est plus rentable : gagner pour vivre ou perdre pour payer les frais de scolarité ?

Voir l'originalRépondre0