2026-01-01 22:29:08

Plusieurs prédictions de risque à suivre sur le marché crypto en 2026 :

Premièrement, certains projets présentant des lacunes évidentes dans la gouvernance des équipes peuvent rencontrer des problèmes persistants. Lorsqu’une base technique faible rencontre un manque d’exécution d’équipe, les perspectives à long terme d’un projet sont sérieusement menacées.

Deuxièmement, même les 20 meilleurs protocoles par capitalisation boursière ne sont pas totalement à l’abri. Les risques écologiques, les pressions financières et même les troubles de gestion interne peuvent déclencher des crises de liquidité. Ces risques sont souvent masqués dans les marchés haussiers mais exposés sous la pression du marché.

Le troisième danger caché vient de l’événement du cygne noir de la gouvernance d’équipe. Lorsque des identités ou des informations de fond des membres principaux émergent, cela peut causer un préjudice important à la crédibilité du projet s’il implique la révélation de différends ou de fautes passées. Bien que la probabilité de tels événements soit faible, l’impact dépasse souvent les attentes.

Ce n’est pas alarmiste, mais basés sur les schémas qui se sont répétés au fil des années dans l’écosystème on-chain – la qualité de la prise de décision de l’équipe projet, le véritable parcours de l’équipe et la transparence de la gouvernance déterminent finalement qui peut survivre jusqu’au cycle suivant.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

12 J'aime

Récompense
12
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NoodlesOrTokens

· Il y a 10h

Le marché haussier est tellement génial qu'on attend la chute du cygne noir. --- Même les leaders ne peuvent pas sauver tout, l'essentiel est de savoir si l'équipe est fiable ou non. --- C'est toujours la même histoire, la transparence de la gouvernance détermine la vie ou la mort, mais malheureusement la plupart des projets font semblant de dormir. --- Plutôt que de s'inquiéter des risques, regardez qui a l'information la plus solide, c'est la vraie clé pour survivre. --- C'est beau à dire, mais ce n'est qu'une question de parier sur l'intégrité de l'équipe... --- Crise de liquidité ? Les 20 premiers peuvent aussi tomber dans le piège ? Il devient de plus en plus difficile de faire confiance. --- Le cygne noir est le plus énervant, faible probabilité mais dégâts élevés, difficile à prévoir. --- Ceux qui ont des bases techniques pourries et qui cherchent encore à lever des fonds, finiront tôt ou tard par échouer. --- Le marché haussier masque tout, le marché baissier expose tout, c'est une vérité cyclique. --- Quand un membre clé fait faillite, la crédibilité de tout le projet s'effondre instantanément, j'en ai vu trop. --- Qualité de la décision, vrai background, transparence de la gouvernance... En gros, c'est une question de caractère, la réputation dans la crypto est la plus précieuse.

Voir l'originalRépondre0

SchrodingersPaper

· Il y a 10h

Tu veux encore nous faire peur ? Tu as raison, mais nous savons tous que la foudre qu'on doit subir finira par tomber tôt ou tard.

Voir l'originalRépondre0

Anon4461

· Il y a 10h

La tendance haussière masque tout, mais lorsque le marché baissier arrivera, il faudra voir la véritable compétence. Même les 20 premiers projets peuvent échouer, cette fois-ci, il faudra vraiment voir quelle équipe est fiable.

Voir l'originalRépondre0

PumpDetector

· Il y a 10h

oui, j'ai vu cela se produire trop de fois... une gouvernance faible tue les projets plus rapidement que n'importe quel marché baissier ne pourrait le faire

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· Il y a 10h

Les protocoles de premier plan dépendent aussi des personnes, un scandale peut faire tout s'effondrer en un instant --- En résumé, c'est une question d'asymétrie d'information, aussi brillant que soit l'équipe, il faut attendre que des mauvaises nouvelles sortent pour connaître la vérité --- La transparence de la gouvernance est vraiment une ligne de démarcation, seuls ceux qui ne font pas semblant survivront à la prochaine étape --- La paralysie du marché haussier est une chose, lorsque le marché baissier arrive, tous les risques surgissent en même temps --- Il faut regarder le vrai background de la décision dans un projet, il n'y a pas de raccourci à ce sujet --- Le mot crise de liquidité est déjà difficile à entendre, même les projets de premier ordre peuvent échouer, alors à qui faire confiance ? --- Les événements de type « cygne noir » ont une faible probabilité mais peuvent être fatals dès qu'ils se produisent, on en voit trop souvent --- Une équipe avec une faible capacité d'exécution finira tôt ou tard par échouer, même avec une technologie de pointe, cela ne suffit pas --- Ce qui est mauvais dans l'écosystème on-chain, ce sont ces problèmes récurrents qui ressortent toujours --- Même le top 20 n'est pas garanti ? Alors ces petites crypto que je possède, je vais pleurer jusqu'à la mort

Voir l'originalRépondre0

CommunityLurker

· Il y a 10h

En fin de compte, tout dépend des personnes. Peu importe à quel point la technologie est avancée, sans une équipe fiable, cela ne sert à rien. Les 20 premiers projets peuvent aussi connaître des échecs importants. Qui peut dire qu'il n'y a aucun risque ? Les événements imprévisibles, comme le « cygne noir », sont les plus difficiles à prévenir. Une seule révélation peut faire échouer tout le projet. L'histoire se répète, ceux qui doivent partir en courant finiront par être exposés.

Voir l'originalRépondre0