Nous sommes actuellement dans une période très délicate.
L'IA est encore loin d'être pleinement comprise, mais elle a déjà obtenu de nombreux pouvoirs — elle est autorisée à vous aider à trader, à gérer des fonds, à exécuter des stratégies de trading. Quel est le problème ? Dans la plupart des systèmes conçus, le coût d'une erreur de l'IA est presque nul. Une erreur, ce n'est qu'un clic sur "Re-générer".
D'un point de vue de la conception technique, cela cache en réalité un risque très profond. Si un système ne doit jamais payer pour ses erreurs, alors ce que vous obtenez n'est que le résultat « qui a l'air pas mal » — et non une décision « vraiment fiable ». La différence entre les deux sera amplifiée à l'infini dans le trading financier.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeLover
· Il y a 6h
C'est là le problème, si l'IA n'a pas de coût, elle n'a pas de contraintes
---
Cliquez pour régénérer... mais les fonds ne reviennent pas, c'est ironique
---
Dans le domaine financier, utiliser cette logique revient vraiment à jouer sa vie
---
Ça a l'air bien, mais ce n'est pas vraiment fiable, la différence est énorme
---
Personne ne paie pour les erreurs, le système finit par devenir une machine au hasard
---
Donc, donner trop de permissions à l'IA est en fait dangereux
Voir l'originalRépondre0
MidnightMEVeater
· Il y a 12h
À 3 heures du matin, l'IA vous aide à "re-générer" votre stratégie dans votre portefeuille, au prix de votre capital. Voilà la différence entre le paradis des robots et l'usine à sweat.
Voir l'originalRépondre0
FantasyGuardian
· Il y a 12h
C'est là le problème, pourquoi l'IA devrait-elle payer pour nos pertes ?
---
Bien dit, la méthode de réessai sans perte est une bombe à retardement dans le domaine des transactions financières.
---
Un système qui ne se trompe jamais est en réalité celui qui est le plus susceptible de faire de grosses erreurs, c'est ironique.
---
Alors, qui croit encore vraiment que l'IA peut gérer correctement son argent... On a juste l'impression de jouer à la loterie.
---
C'est pourquoi je ne laisse jamais l'IA prendre mes décisions de trading, c'est trop risqué.
Voir l'originalRépondre0
WhaleSurfer
· Il y a 12h
C'est vraiment incroyable, si l'IA fait une erreur et peut être régénérée, que faire si mon argent disparaît ?
Nous sommes actuellement dans une période très délicate.
L'IA est encore loin d'être pleinement comprise, mais elle a déjà obtenu de nombreux pouvoirs — elle est autorisée à vous aider à trader, à gérer des fonds, à exécuter des stratégies de trading. Quel est le problème ? Dans la plupart des systèmes conçus, le coût d'une erreur de l'IA est presque nul. Une erreur, ce n'est qu'un clic sur "Re-générer".
D'un point de vue de la conception technique, cela cache en réalité un risque très profond. Si un système ne doit jamais payer pour ses erreurs, alors ce que vous obtenez n'est que le résultat « qui a l'air pas mal » — et non une décision « vraiment fiable ». La différence entre les deux sera amplifiée à l'infini dans le trading financier.