Le marché surveille chaque jour la chute des prix, mais ce qui est vraiment important passe inaperçu. En 2025, le secteur de la cryptographie est en train de subir discrètement une transformation profonde.

Bitcoin est passé de 126 000 dollars à 90 000 dollars, soit une chute de 28,57 %. Face à cette baisse importante, beaucoup ont paniqué. Mais si vous me demandez ce qui détermine réellement la prochaine tendance ? Ce ne sont pas ces fluctuations quotidiennes, mais plutôt trois forces cachées derrière les chiffres. Elles changent la direction de l'argent, ce qui influence la taille de la prochaine vague de marché.

Au fil des années, en observant comment les fonds circulent, j'ai une perception claire : le marché est en train de changer. Les capitaux à court terme, autrefois soutenus par les investisseurs particuliers et l'effet de levier, sont en train d’être remplacés par des capitaux à long terme soutenus par des infrastructures et un cadre institutionnel. Ce changement semble silencieux, mais sa puissance est considérable.

En parlant de cela, il faut mentionner DAT (Digital Asset Treasury). Cette initiative a été beaucoup vantée, son modèle semblait vraiment prometteur : émettre des actions et des obligations, utiliser les fonds levés pour acheter des actifs cryptographiques, puis générer un effet de levier grâce à la prime de l’action.

Mais le problème, c’est qu’il y a une faille fatale dans cette logique : si le marché devient risqué, la prime sur les actions s’effondre. En septembre 2025, plus de 200 entreprises ont adopté la stratégie DAT, détenant plus de 115 milliards de dollars d’actifs numériques, ce qui paraît beaucoup. Mais en y regardant de plus près, cela ne représente qu’environ 5 % de la capitalisation totale du marché cryptographique. Pour la prochaine vague, ce n’est tout simplement pas suffisant.

Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est qu’en période de forte pression du marché, ces entreprises DAT pourraient être contraintes de vendre leurs actifs pour maintenir leur activité. Cela ajouterait une pression supplémentaire de vente. Par conséquent, le marché doit trouver des sources de capitaux plus importantes et plus stables pour soutenir un véritable marché haussier.