Récemment, un fan m’a partagé une expérience risquée. Il avait 978 USDC dans son compte de gestion sur une plateforme d’échange, et il a décidé de les transférer vers une autre plateforme de premier plan pour profiter de produits d’investissement à rendement plus élevé. Il a choisi la chaîne Base, a vérifié l’adresse à plusieurs reprises, tout semblait en ordre. Mais après le transfert, après un long moment, l’argent n’est pas arrivé. Il a commencé à paniquer, a demandé de l’aide partout, et ce n’est qu’à la fin qu’il a compris la vérité — il n’a pas transféré du USDC natif, mais une version exclusive appelée abasUSDC émise par cette plateforme. Ce type d’actif n’est pas supporté par la plateforme de destination, il est resté bloqué sur la chaîne, devenant un « actif en attente ».
Tous ceux qui connaissent la cryptomonnaie savent à quel point cette situation est dangereuse. La plupart des personnes qui bossent tard pour lancer des projets Alpha sont des investisseurs ordinaires, avec peu de capital, chaque euro étant durement gagné. Ils espèrent simplement gagner un peu de rendement en toute sécurité, mais une petite erreur peut presque faire perdre tout le capital. Même une autre personne aurait été dévastée.
Mais on ne peut pas simplement se plaindre, il faut tirer des leçons de cet exemple. Aujourd’hui, toutes les plateformes du marché émettent leurs propres variantes de stablecoins, et ce genre de problème deviendra de plus en plus fréquent. Sur des chaînes L2 très populaires comme Base, Arbitrum, Optimism, on voit plein d’aUSDC, opUSDC, qui semblent être des stablecoins, mais en réalité leur support est très limité. Pour éviter de tomber dans le piège, l’essentiel est de vérifier trois choses avant de faire un transfert : confirmer la version de l’actif que vous transférez, s’assurer que la plateforme de destination supporte bien cette version, et comprendre ce qui se passe si vous choisissez la mauvaise chaîne.
Les opérations qui semblent évidentes sont souvent celles qui causent le plus de problèmes. Prendre dix minutes supplémentaires pour vérifier les détails peut vous éviter de perdre six chiffres.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
VirtualRichDream
· Il y a 15h
Mon Dieu, 978 USDC bloqués comme ça ? C'est vraiment incroyable, je suis nerveux pour lui en regardant ça.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· Il y a 15h
Putain, 978 USDC directement perdus ? Ça doit être vraiment dur, j'ai peur de ce genre de situation.
Il faut éviter cette arnaque d'abasUSDC, honnêtement, c'est la faute des gains de trading, l'UI est vraiment nulle.
Confirmation en dix minutes, six chiffres sauvegardés, cette opération est claire.
Comment se fait-il qu'il y ait encore autant d'échanges qui émettent des variantes de stablecoins, c'est vraiment absurde.
Sur la chaîne Base, ces variantes de tokens ont des noms qui se ressemblent énormément, on peut se tromper facilement.
Il faut tester soi-même avec de petites transactions pour être rassuré, ne pas penser qu'on va directement faire des grosses opérations.
Pour ces actifs bloqués, est-ce que l'officiel peut les récupérer ? Quelqu'un a-t-il déjà essayé ?
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· Il y a 15h
Putain, 978 USDC directement perdus en fumée ? C’est vraiment n’importe quoi. Les actifs fantômes comme abasUSDC sont vraiment difficiles à prévenir.
---
Encore ces tueurs de détails, dix minutes de travail peuvent économiser six chiffres, qui ferait vraiment ça ?
---
Les variantes de stablecoins sur la chaîne Base, je l’ai dit depuis le début, ça finira par poser problème tôt ou tard.
---
Compris, compris, la prochaine fois je vais devoir confirmer trois fois comme un fou avant de faire un transfert.
---
Les petits investisseurs ont vraiment cette difficulté, un seul transfert sur la chaîne peut faire bloquer leur capital, c’est vraiment étouffant.
---
Donc le problème, c’est pourquoi la plateforme ne signale pas directement que c’est une version exclusive ? Il faut toujours que les gens tombent dans le piège eux-mêmes.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· Il y a 15h
C'est pourquoi je dois toujours faire trois captures d'écran à chaque fois, j'ai vraiment peur de tomber dans un piège
Récemment, un fan m’a partagé une expérience risquée. Il avait 978 USDC dans son compte de gestion sur une plateforme d’échange, et il a décidé de les transférer vers une autre plateforme de premier plan pour profiter de produits d’investissement à rendement plus élevé. Il a choisi la chaîne Base, a vérifié l’adresse à plusieurs reprises, tout semblait en ordre. Mais après le transfert, après un long moment, l’argent n’est pas arrivé. Il a commencé à paniquer, a demandé de l’aide partout, et ce n’est qu’à la fin qu’il a compris la vérité — il n’a pas transféré du USDC natif, mais une version exclusive appelée abasUSDC émise par cette plateforme. Ce type d’actif n’est pas supporté par la plateforme de destination, il est resté bloqué sur la chaîne, devenant un « actif en attente ».
Tous ceux qui connaissent la cryptomonnaie savent à quel point cette situation est dangereuse. La plupart des personnes qui bossent tard pour lancer des projets Alpha sont des investisseurs ordinaires, avec peu de capital, chaque euro étant durement gagné. Ils espèrent simplement gagner un peu de rendement en toute sécurité, mais une petite erreur peut presque faire perdre tout le capital. Même une autre personne aurait été dévastée.
Mais on ne peut pas simplement se plaindre, il faut tirer des leçons de cet exemple. Aujourd’hui, toutes les plateformes du marché émettent leurs propres variantes de stablecoins, et ce genre de problème deviendra de plus en plus fréquent. Sur des chaînes L2 très populaires comme Base, Arbitrum, Optimism, on voit plein d’aUSDC, opUSDC, qui semblent être des stablecoins, mais en réalité leur support est très limité. Pour éviter de tomber dans le piège, l’essentiel est de vérifier trois choses avant de faire un transfert : confirmer la version de l’actif que vous transférez, s’assurer que la plateforme de destination supporte bien cette version, et comprendre ce qui se passe si vous choisissez la mauvaise chaîne.
Les opérations qui semblent évidentes sont souvent celles qui causent le plus de problèmes. Prendre dix minutes supplémentaires pour vérifier les détails peut vous éviter de perdre six chiffres.