2026-01-01 16:21:32

Certains projets ont vraiment pris en compte les retours des utilisateurs. Prenons cette plateforme NFT comme exemple : ils ont effectué plusieurs actions : éliminer les collections frauduleuses, réparer cette fonctionnalité qui était bloquée depuis plusieurs semaines, optimiser globalement les performances de la plateforme pour éliminer les ralentissements. Honnêtement, combien d'entreprises sont encore prêtes à dire franchement "Notre produit a des problèmes" et à s'attaquer réellement à la correction ? Une telle attitude est rare dans les projets Web3. Réagir rapidement, agir vite, s'améliorer rapidement — c'est la véritable manière de gagner la confiance de la communauté.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProofOfNothing

· Il y a 19h

Cette plateforme NFT fait vraiment le boulot, contrairement à certains projets qui ne font que crier au slogan Enfin un projet qui ose reconnaître ses erreurs, c'est ce qu'il faut dans le Web3 Réparer rapidement, modifier rapidement, j'apprécie cette attitude Pas besoin de beaucoup parler, je vote avec mes pieds, c'est ça la confiance Les collections frauduleuses ont toutes été nettoyées ? Alors je vais devoir y regarder de plus près Honnêtement, la plupart des projets Web3 font encore semblant, celui-ci ne fait plus semblant

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· Il y a 19h

Vraiment, il y a très peu de projets qui osent admettre leurs erreurs et les corriger maintenant. La plupart se contentent de dire qu'ils écoutent les retours, mais ne font rien concrètement.

Voir l'originalRépondre0

QuorumVoter

· Il y a 19h

Cette plateforme a enfin compris, ces fausses collections étaient vraiment dégoûtantes.

Voir l'originalRépondre0

MoneyBurner

· Il y a 19h

Vraiment rare, je pensais encore une fois qu'il s'agissait d'un discours en l'air avant une nouvelle fuite --- En termes d'action, la différence est claire, contrairement à certains projets qui ne font que crier au slogan --- Collection fausse ? Cette démarche en vaut la peine, cela montre qu'ils font vraiment leur travail sur la chaîne --- L'optimisation des performances peut sembler mineure, mais elle influence directement les opportunités d'arbitrage des utilisateurs, bravo --- J'ai peur que ce ne soit qu'une floraison éphémère, qu'ils commencent à faiblir à nouveau, et qu'on le regrette plus tard --- Il n'y a que peu de projets dans Web3 qui osent reconnaître leurs erreurs, leur courage est appréciable --- Le prix plancher va-t-il augmenter ? Observez d'abord les données sur la chaîne avant de décider d'ouvrir une position --- Les nouveaux dans le lancement ne se laissent pas tromper, réparer deux bugs ne signifie pas que le projet est stable, il faut toujours regarder la solidité fondamentale --- L'itération rapide est effectivement un avantage compétitif, mais je veux surtout voir comment ils retiennent la liquidité

Voir l'originalRépondre0

TokenSleuth

· Il y a 19h

Enfin un projet ose admettre qu'il n'est pas parfait, ce qui est vraiment rare dans le web3

Voir l'originalRépondre0

JustHereForAirdrops

· Il y a 19h

Putain, je vois enfin un projet qui ose admettre qu'il a échoué, et en plus il a vraiment corrigé ? C'est vraiment une espèce rare dans le Web3

Voir l'originalRépondre0