D'ici la fin de 2025, la fortune nette d'un entrepreneur en technologie avait atteint $726 milliards, marquant un moment marquant dans la concentration de la richesse. Pour mettre ce chiffre en perspective, il dépasse désormais le PIB de la Belgique et dépasse la valorisation boursière de grandes entreprises comme Oracle.
Ce type d'accumulation de richesse soulève des questions intéressantes pour la communauté Web3—en particulier ceux qui suivent la façon dont les géants de la finance traditionnelle se comparent aux écosystèmes blockchain émergents. La concentration de capital entre les mains d'individus contraste fortement avec la philosophie de la finance décentralisée, qui prône une valeur distribuée.
Pour les traders et investisseurs surveillant les tendances macroéconomiques, ces données ont leur importance. Lorsqu'une seule personne possède une richesse rivalisant avec celle de États-nations, cela indique des dynamiques de marché plus larges qu'il est utile de comprendre. Que vous analysiez les cycles de marché ou que vous évaluiez la relation entre la richesse traditionnelle et les actifs numériques émergents, ces comparaisons offrent des points de référence utiles.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
fren.eth
· Il y a 10h
72,6 milliards de couteaux, les gens sont devenus un pays
---
Riez à mort, une personne peut devenir un pays riche, qu’est-ce que la décentralisation defi ?
---
Attends, ce chiffre est-il supérieur à la capitalisation boursière d’Oracle ? Il est temps que les gens du cercle de chaîne réfléchissent
---
La concentration de la Ligue est scandaleuse, et le Web3 doit attendre un peu plus longtemps s’il veut révolutionner
---
Une personne domine un pays, et la finance traditionnelle l’emporte
---
Alors, que dit aujourd’hui la théorie de la valeur distribuée de DIFI ?
---
726b est vraiment faux, et j’ai l’impression que la densité de la richesse est contre le ciel
---
Imaginez ce qui se passerait si c’était un cercle d’échange de pièces haha
Voir l'originalRépondre0
EthSandwichHero
· Il y a 12h
726 milliards de dollars détenus par une seule personne, comment la vision décentralisée de la valeur en DeFi n’a-t-elle pas pu l’arrêter ? Mort de rire
---
Attends, ce gars possède plus de richesse que tout le pays de Belgique ? La finance traditionnelle est vraiment absurde
---
Encore cette histoire, une personne équivaut au PIB d’un pays... pas étonnant que tout le monde veuille entrer dans Web3 pour saisir des opportunités
---
L’idéal de DeFi est très séduisant, mais en réalité, c’est toujours aussi centralisé, vous comprenez tous
---
726 milliards, c’est vraiment un concept… je dois réfléchir un moment pour comprendre
---
La richesse d’une seule personne peut dépasser celle d’un géant comme Oracle... l’avantage de la centralisation est énorme
---
Une fois ces données publiées, ceux qui disaient que la blockchain allait changer le monde seront embarrassés
---
Mais pourquoi une seule personne peut-elle accumuler autant ? Le système lui-même doit avoir un problème
Voir l'originalRépondre0
WalletDivorcer
· Il y a 12h
72,6 milliards de dollars ? Je fais un effacement, combien de bitcoins cela coûte-t-il ?
---
Haha Une personne est plus riche qu’un pays, et le rêve de la DeFi est une blague
---
Comment calculer ce chiffre, ça paraît scandaleux
---
Cela fait encore un an que les riches traditionnels ont abusé de la chaîne
---
Attends, ce TM dépasse la capitalisation boursière d’Oracle ? Remaniement industriel, frères
---
L’argent d’une personne = le PIB d’un pays, je ne sais pas quoi dire
---
Euh, peut-on encore appeler ça une économie distribuée...
---
Maintenant que j’y pense, la décentralisation ne peut pas changer le monopole des grosses baleines
---
726B, assez pour casser une chaîne parallèle
---
Qui satirise le Web3, voyez-le par vous-même
Voir l'originalRépondre0
LadderToolGuy
· Il y a 12h
726亿刀?Vraiment c'est n'importe quoi, aucun pays n'a autant d'argent
---
Une personne plus riche qu'un pays ? La white paper du web3 doit être complètement réécrite
---
C'est ça la vraie richesse qui n'est pas libre, nous sommes encore en train d'acheter des coins
---
Hé... ça dépasse Oracle ? Je ne comprends même plus ces chiffres
---
Concentré entre les mains d'une seule personne, où est l'esprit de la defi ? Mort de rire
---
Une richesse personnelle au niveau d'un nation-state, combien de leviers faut-il pour jouer avec ça
---
Le PIB de la Belgique ne vaut même pas autant qu'une seule personne, ce monde est vraiment fou
---
Encore une fois, on compare avec la finance traditionnelle et la chaîne, mais tout l'argent est dans la poche de ce gars
---
726b... Je dois vraiment gagner jusqu'au Year of the Monkey
Voir l'originalRépondre0
GasGuzzler
· Il y a 12h
726 milliards de dollars, désolé c’est vraiment absurde, une personne représente le PIB d’un pays ?
---
Attends, c’est pour ça que Web3 prône la décentralisation, la réalité est toujours aussi ironique
---
Putain, ces chiffres me donnent le vertige, une seule personne peut manipuler le marché, no wonder les investisseurs particuliers ne gagnent jamais
---
Donc la concentration dans la finance traditionnelle est encore plus folle que dans la DeFi ? Il faut vraiment y réfléchir sérieusement
---
726 milliards, c’est vraiment plus que la capitalisation d’Oracle, comment cette personne n’est-elle pas encore en tête des actualités ?
---
Franchement, en voyant cet écart de richesse, je comprends encore mieux pourquoi il faut investir dans la crypto, on ne peut pas se contenter de miser sur le système traditionnel
---
La richesse d’une personne dépasse celle d’un pays entier, on dirait que notre vision du monde va être complètement bouleversée
---
Si ces chiffres sont vrais, le marché aurait déjà dû s’effondrer, non ? Ou je me trompe ?
---
En parlant de ça, ce niveau de concentration de richesse prouve à quel point la centralisation est effrayante
---
La GDP de la Belgique, c’est ça ? Je pensais que ce serait plus élevé
Voir l'originalRépondre0
ContractHunter
· Il y a 12h
726 milliards de dollars ? Réveille-toi, c'est le moment où le rêve DeFi doit se briser
Le décentralisé promis, mais au final c'est encore une seule personne qui décide
Le PIB de la Belgique est écrasé, il faut bien examiner ces chiffres
Ce gars a plus d'argent que le pays, le web3 continue de prêcher l'égalité de distribution, je me contente de sourire sans rien dire
Les méthodes traditionnelles de finance pour couper les gains des petits investisseurs n'ont vraiment pas changé, ils changent juste la coque de la blockchain
Une personne possède 726B, les investisseurs individuels espèrent encore le prochain marché haussier, cette différence est vraiment aberrante
Mais pour revenir à ce sujet, cette concentration de richesse peut aussi confirmer la véritable valeur de certains projets
Ils peuvent soutenir un pays tout seul, pendant que nous cherchons encore ce qu'est une véritable décentralisation, c'est ironique
D'ici la fin de 2025, la fortune nette d'un entrepreneur en technologie avait atteint $726 milliards, marquant un moment marquant dans la concentration de la richesse. Pour mettre ce chiffre en perspective, il dépasse désormais le PIB de la Belgique et dépasse la valorisation boursière de grandes entreprises comme Oracle.
Ce type d'accumulation de richesse soulève des questions intéressantes pour la communauté Web3—en particulier ceux qui suivent la façon dont les géants de la finance traditionnelle se comparent aux écosystèmes blockchain émergents. La concentration de capital entre les mains d'individus contraste fortement avec la philosophie de la finance décentralisée, qui prône une valeur distribuée.
Pour les traders et investisseurs surveillant les tendances macroéconomiques, ces données ont leur importance. Lorsqu'une seule personne possède une richesse rivalisant avec celle de États-nations, cela indique des dynamiques de marché plus larges qu'il est utile de comprendre. Que vous analysiez les cycles de marché ou que vous évaluiez la relation entre la richesse traditionnelle et les actifs numériques émergents, ces comparaisons offrent des points de référence utiles.