2025-12-31 13:22:33

Le scénario des marchés financiers mondiaux en 2026 est en train d’être réécrit par la « gueule de bois de la baisse des taux d’intérêt » de la Réserve fédérale.

D’un côté, JPMorgan Chase & Co. est limitée – on s’attend à ce qu’elle ne baisse qu’un seul taux de 25 points de base tout au long de l’année ; D’autre part, Goldman Sachs a publié un plan agressif visant à baisser les taux d’intérêt en continu à partir de mars. La polarisation de Wall Street a atteint sa limite. La racine de cette confrontation est profonde : la lutte ultime entre la montée du chômage et l’inflation obstinée.

Ce qui est encore plus inquiétant, c’est que les banques centrales « fonctionnent en sens inverse ». La Banque du Japon a entamé un cycle de hausses de taux d’intérêt, et l’ère des baisses de taux par la Banque centrale européenne est terminée, et l’agenda de hausse des taux a officiellement été lancé. Si la Fed va à contre-courant et libère de l’eau, cela sera vraiment problématique : la réaction en chaîne des sorties de capitaux et des liquidations d’arbitrage pourrait faire fluctuer violemment les actifs à risque.

Mais au milieu de ce chaos macroéconomique, le marché crypto change discrètement de rôle, passant d’un acteur marginal à un acteur central, devenant un réservoir de liquidités mondiales.

**La « guerre des pigeons » au sein de la Fed**

Le processus décisionnel de la Fed est bien plus complexe qu’il n’y paraît. Dès que le procès-verbal de la réunion sur les taux d’intérêt de décembre a été rendu public, le nombre de 9 voix pour et 3 voix contre a établi un nouveau record pour le plus grand nombre d’opposition depuis 2019. Même les responsables favorables à des baisses de taux d’intérêt ont été francs – « cette décision est trop délicate », et certains estiment que le taux inchangé est tout à fait acceptable.

Derrière cela se cache la déchirure de deux forces. D’un côté, la plupart des responsables constatent que le marché du travail se détériore et préconisent une poursuite de l’assouplissement. D’autre part, il y a aussi des avertissements : l’inflation des services de base refuse de diminuer, et la baisse des taux d’intérêt creuse désormais un angle de l’objectif d’inflation de 2 %.

Il y a une autre variable ici : les membres votants du FOMC de la Fed en 2026 seront remplacés. Quatre faucons partent, et les tendances politiques des quatre nouveaux membres doivent être remises en question. Ce changement de personnel suffit à redéfinir toute la direction politique.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PhantomHunter

· Il y a 4h

Wall Street est vraiment divisée à fond maintenant, à quel point les plans d'urgence de JPMorgan Chase et Goldman Sachs peuvent-ils différer ? La clé reste que ce fantôme de l'inflation ne disparaît pas, le chômage remonte... cette série de mesures finira tôt ou tard par poser problème. En fait, ce qui m'inquiète le plus, c'est que si la Fed décide vraiment de relâcher la pression et de déverser des liquidités, combien de bénéfices en liquidités notre marché crypto pourra-t-il en tirer ? L'expérience historique nous montre que l'argent va là où se trouve le marché haussier. Attendez, la BCE et la BoJ augmentent toutes deux leurs taux d'intérêt ? Pourquoi alors cette opposition ? Les banques centrales mondiales sont de plus en plus hawkish, seule la Fed semble encore hésiter... tant pis, regardons plutôt les opportunités dans le marché des cryptos. 4 hawks quittent le marché, de nouveaux arrivants prennent leur place, ces changements sont vraiment importants. Mais peu importe qui part ou arrive, le flot de liquidités doit forcément trouver un endroit où aller, n'est-ce pas ? On attend simplement.

Voir l'originalRépondre0

SmartContractRebel

· Il y a 14h

La divergence à Wall Street est incroyable, JPMorgan une fois 25 points de base vs Goldman Sachs en baisse continue, à quoi sert cette différence... Qui dit la vérité en fin de compte ? Attendez, toutes les banques centrales du monde font des opérations inverses ? Le Japon augmente ses taux, la BCE aussi... Si la Fed relâche la politique, le capital va vraiment fuir, non ? À ce moment-là, le crypto pourra-t-il absorber cette liquidité ? Le FOMC a remplacé 4 hawks, les nouvelles personnes ne connaissent pas encore leur position, c’est ça le vrai facteur de changement... Il faudra deviner à nouveau. On a l’impression que le marché de la cryptographie est devenu une poubelle, si vous avez du capital, jetez-y, ne le considérez pas comme un trésor, soyez lucide. Le taux de chômage en hausse vs la rigidité de l’inflation... Qui va gagner ou perdre dans cette partie ? La Fed ne sait même pas elle-même.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHarvester

· Il y a 14h

Wall Street, cette pièce, hein, JPMorgan et Goldman Sachs, deux gars, sont presque en train de se battre, ça m'a fait mourir de rire. Attends, la cryptographie est devenue une réserve d'eau ? Alors on doit encore plus garder nos positions, c'est une opportunité. Il faut surveiller de près le changement à la Réserve fédérale, 4 hawks veulent partir, on ne sait pas encore si les nouveaux sont fiables ou non. Quand est-ce que cet éternel ennemi, l'inflation, va enfin se calmer ? C'est vraiment incroyable. Quand cette série de coups de la fuite de capitaux arrive, il faut trouver un refuge, la stabilité du marché des cryptos dépend entièrement de la façon dont on va jouer la suite.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· Il y a 14h

Wall Street est vraiment en train de se déchirer, JPMorgan Chase et Goldman Sachs s'opposent directement... En gros, personne n'ose parier. 3 voix internes à la Fed s'opposent, c'est absurde, la guerre des pigeons et des aigles n'est pas encore terminée, et en 2026, il y aura un changement de personnel... On a l'impression que personne ne peut prévoir cette partie d'échecs. Réservoir du marché crypto ? Je veux juste voir ce qui se passerait si la Fed décidait vraiment de lâcher la vapeur, à ce moment-là, pourra-t-on atteindre de nouveaux sommets ?

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· Il y a 14h

Wall Street se bat, nous mangeons des popcorn, et finalement la liquidité doit encore couler dans la cryptographie, cette logique est vraiment géniale Les luttes internes à la Réserve fédérale sont si violentes, les 4 nouveaux membres ne connaissent même pas encore leur politique, c’est ça le vrai cygne noir JPMorgan résiste farouchement vs Goldman Sachs qui relâche la pression, et les modérés ? Et si on pariait sur qui abandonnera en premier Les banques centrales du monde entier opèrent en sens inverse, est-ce que la Fed veut rester à l’écart ? La fuite des capitaux à ce moment-là sera notre opportunité Cette fois, 3 votes contre l’innovation ont atteint un nouveau sommet, ce qui montre que l’intérieur est vraiment divisé, les anti-baisse des taux résistent encore

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBrokenPromise

· Il y a 14h

Wall Street se bat, mais au final ce sont toujours nos cryptos qui tiennent le coup, mort de rire Les tensions à la Fed sont si fortes, faut-il réduire ou pas ? De toute façon, on a déjà pris de l'avance Une baisse des taux en mars ? À cette époque, le BTC aurait déjà décollé, trop conservateur JPMorgan Les hawks et les doves se tirent dans les pattes, toutes les banques centrales continuent de monter les taux, c’est la meilleure occasion de Pump En fin de compte, la liquidité doit toujours trouver un endroit où aller, le marché crypto ressemble à un trou noir qui aspire tout Changement à la Fed ? Haha, avec de nouveaux membres, ils ne comprennent même plus rien, alors autant continuer à injecter de la liquidité Ce cycle macroéconomique, il vaut mieux simplement HODL en toute honnêteté L’inflation ne baisse pas, la Fed ne peut que continuer à jouer avec les mots Un changement de personnel peut-il vraiment remodeler la politique ? Cela montre que tout est incertain en ce moment, c’est le meilleur moment pour les spectateurs qui ne comprennent pas Wall Street est tellement divisé, cela montre que personne n’ose vraiment parier

Voir l'originalRépondre0