2025-12-31 04:00:11

Le vrai problème avec l'inégalité des revenus n'est pas que les plus riches ont prospéré — c'est que les 30 % les plus pauvres font à peine bouger l'aiguille. C'est la distinction cruciale que la plupart des gens ignorent.

L'échec ne consiste pas à célébrer le succès en haut de l'échelle. C'est laisser des millions bloqués sans progrès significatif. Lorsqu'on regarde la croissance des salaires, l'accumulation d'actifs et la mobilité économique pour ce segment, les chiffres racontent une histoire sobering. Pendant ce temps, la concentration de la richesse continue de s'accélérer.

Cela importe pour quiconque pense aux marchés et aux cycles. Si le pouvoir d'achat stagne pour la majorité tandis que le capital s'accumule en haut, cela reconfigure le comportement des consommateurs, la dynamique du crédit et la valorisation des actifs. Le déséquilibre structurel n'est pas seulement un problème social — c'est un vent contraire économique qui s'aggrave avec le temps.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

3 J'aime

Récompense
3
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFTRegretter

· Il y a 3h

Le fait que 30 % des salaires de la base stagnent est vraiment un trou sans fin Honnêtement, c'est pourquoi je pense que le marché doit tôt ou tard s'ajuster, une fois que le pouvoir d'achat se coupe, comment peut-on encore soutenir le marché ? Les personnes au bas de l'échelle n'ont pas d'argent à dépenser, peu importe combien on en vante au-dessus, ça ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

MissingSats

· Il y a 4h

Les 30 % inférieurs stagnent vraiment sur place, c'est là que réside le vrai problème... Ce n'est pas une question d'envier ceux qui gagnent plus haut. En résumé, c'est la puissance d'achat qui est morte, les gens en dessous n'ont plus de capacité de consommation, et l'argent au sommet ne peut plus être dépensé. Ce cycle est vraiment effrayant.

Voir l'originalRépondre0

orphaned_block

· Il y a 4h

La stagnation à la base... c'est vraiment un tueur silencieux, le marché finira tôt ou tard par en payer le prix --- En résumé, c'est la puissance d'achat qui s'effondre, le côté consommation n'a pas la force, peu importe combien ils gagnent au sommet --- Ngl, ce point de vue m'a vraiment frappé... la concentration du capital finira par se retourner contre elle --- L'essentiel est que ces 30% de personnes ne voient pas du tout la voie de sortie, le système les bloque systématiquement --- Le phénomène classique de la mauvaise monnaie chasse la bonne, sans motivation à la base, le marché n'a pas de vitalité

Voir l'originalRépondre0