L'écosystème blockchain est en constante évolution, la capacité et les fonctionnalités d'une seule blockchain sont devenues un goulot d'étranglement. La situation actuelle ressemble un peu aux réseaux isolés de l'Internet à ses débuts, où chaque système fonctionnait de manière indépendante. L'orientation actuelle de l'écosystème cryptographique est de briser cette fragmentation — différentes blockchains et environnements d'exécution doivent pouvoir transmettre fluidement la valeur et les informations d'état, réalisant ainsi une véritable interconnexion.
C'est la valeur centrale des ponts inter-chaînes (cross-chain bridge). D'après les données de DeFiLlama, la tendance de croissance de la valeur totale verrouillée (TVL) bridgée( montre la véritable demande du marché — de plus en plus d'actifs doivent circuler entre différentes chaînes. Cela reflète la tendance générale de l'industrie à passer d'un mode d'îlots isolés à une Internet de la valeur en évolution. La véritable interopérabilité doit être réalisée pour permettre à la DeFi, aux NFT et aux applications Web3 d'avoir un espace d'imagination plus vaste.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
InscriptionGriller
· Il y a 13h
Les ponts cross-chain, c'est joli à dire, mais en réalité c'est une nouvelle méthode pour arnaquer les débutants. Une explosion du TVL ? Ce n'est que des fonds qui circulent entre différentes chaînes, un jeu de passe à la main dans le monde des cryptos. Quand les vulnérabilités des contrats intelligents seront découvertes, ces actifs verrouillés se transformeront en cendres en un clin d'œil, alors ne pleurez pas à ce moment-là.
Voir l'originalRépondre0
NewPumpamentals
· Il y a 21h
Je l'avais déjà deviné, l'époque de la chaîne unique est vraiment finie, maintenant c'est juste une question de qui a la solution de bridge la plus stable
Les risques de sécurité des bridges sont quand même assez importants, la TVL augmente, mais j'ai quand même un peu peur
L'interopérabilité, c'est facile à dire, mais en réalité, il est encore tôt pour que la technologie fonctionne parfaitement
Les données de DeFiLlama montent très vite, mais il faut encore voir si les actifs transférés via le bridge peuvent vraiment circuler
La fragmentation, c'est vrai, mais il ne faut pas non plus ignorer les risques inhérents au bridge, personne ne veut revivre l'incident Ronin
Et enfin, celui qui pourra proposer la solution de cross-chain la plus élégante, ce sera vraiment le vrai tournant
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· Il y a 23h
Il est vrai que la question de la compatibilité inter-chaînes a été bien abordée, mais avec autant de solutions de ponts (bridge) disponibles actuellement, qui peut vraiment garantir leur sécurité ?
Voir l'originalRépondre0
CantAffordPancake
· 12-30 07:49
La question de la cross-chain est présentée de manière flatteuse, mais actuellement, la sécurité des ponts reste un vrai problème, ils se font souvent pirater...
L'interopérabilité est un bon concept, à condition de ne pas multiplier les vulnérabilités.
Regarder uniquement la croissance du TVL ne suffit pas, il faut surtout voir s'il existe une demande réelle d'application.
Il faut vraiment briser les îlots, mais pour l'instant, on a plutôt l'impression d'avoir construit une "passerelle dangereuse" entre ces îlots.
Plutôt que de vanter l'interconnexion, ne serait-il pas préférable de renforcer la sécurité des ponts existants ?
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsPolice
· 12-30 07:44
La question de la cross-chain en est encore à ses débuts, combien de ponts vraiment efficaces existent ? La plupart ne font que piéger les débutants.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeWhisperer
· 12-30 07:44
Le bridge cross-chain, en clair, c'est encore une exploration coûteuse. La véritable interconnexion, c'est quand cela pourra fonctionner sans latence ni coûts excessifs, c'est la clé.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 12-30 07:32
La question de la compatibilité inter-chaînes est souvent présentée de manière séduisante, mais en réalité, il y a encore une multitude de shitcoins qui circulent librement sur différentes chaînes... Quand la véritable interopérabilité pourra-t-elle devenir une réalité ?
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerWallet
· 12-30 07:30
La question de la cross-chain a été discutée pendant si longtemps, mais il faut vraiment voir la croissance du TVL en argent comptant, se contenter de faire du bruit ne sert à rien
Voir l'originalRépondre0
BuyTheTop
· 12-30 07:28
Les ponts cross-chain semblent merveilleux, mais la réalité est que les nouvelles de piratages et de blocages s'enchaînent... Quand pourront-ils enfin fonctionner de manière fluide ?
L'écosystème blockchain est en constante évolution, la capacité et les fonctionnalités d'une seule blockchain sont devenues un goulot d'étranglement. La situation actuelle ressemble un peu aux réseaux isolés de l'Internet à ses débuts, où chaque système fonctionnait de manière indépendante. L'orientation actuelle de l'écosystème cryptographique est de briser cette fragmentation — différentes blockchains et environnements d'exécution doivent pouvoir transmettre fluidement la valeur et les informations d'état, réalisant ainsi une véritable interconnexion.
C'est la valeur centrale des ponts inter-chaînes (cross-chain bridge). D'après les données de DeFiLlama, la tendance de croissance de la valeur totale verrouillée (TVL) bridgée( montre la véritable demande du marché — de plus en plus d'actifs doivent circuler entre différentes chaînes. Cela reflète la tendance générale de l'industrie à passer d'un mode d'îlots isolés à une Internet de la valeur en évolution. La véritable interopérabilité doit être réalisée pour permettre à la DeFi, aux NFT et aux applications Web3 d'avoir un espace d'imagination plus vaste.