Beaucoup de personnes ont une idée fausse sur les projets DeFi. Le moment le plus dangereux n'est souvent pas celui de la chute brutale des prix, mais celui où le consensus commence à se détériorer sans encore s'effondrer complètement.
Vous pouvez voir que les prix fluctuent encore, que les contrats intelligents fonctionnent normalement, et que les données sur la blockchain sont toujours accessibles. Mais les participants ont déjà commencé à hésiter. C'est précisément le point critique où la plupart des systèmes deviennent incontrôlables.
**La chute brutale est un risque évident, c'est la perte de consensus qui est le tueur caché**
Lorsque les utilisateurs commencent à se demander : "Ce système a-t-il vraiment besoin de moi ?"
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SleepTrader
· Il y a 11h
这段真的说到点子上了,共识松动那一刻其实比砸盘更致命,见过太多项目就这么死的
Répondre0
BearMarketBarber
· Il y a 11h
Vraiment, je ressens profondément cela. J'ai vu trop de projets mourir ainsi, en apparence tout est calme, mais en réalité, la confiance est déjà partie.
---
En gros, tout le monde attend cette dernière paille, personne ne veut partir en premier.
---
C'est encore plus mortel que de faire tomber le marché, c'est effrayant.
---
Il n'y a plus de consensus, peu importe la puissance de la technologie, cela ne peut pas sauver, j'en ai vu trop de fois.
---
Comment dire, c'est cette étrange tranquillité, la dernière vague est celle qui entraîne la véritable effondrement.
---
Je l'avais déjà deviné, quand les gens commencent à demander "en as-tu besoin ?", c'est quasiment fini.
---
Difficile à tenir, c'est pour ça que je suis maintenant en mode observation prudente, je préfère manquer une opportunité que de prendre des risques.
---
Le plus important, c'est que personne ne veut être le premier à fuir, tout le monde parie sur le fait de pouvoir survivre à la prochaine étape.
---
Tu as raison, par rapport au prix, je crains plus l'effondrement invisible de la confiance.
---
Cette fois, je comprends : les données en surface sont trompeuses, c'est le moral des gens qui est vraiment incontrôlable.
Voir l'originalRépondre0
MidnightTrader
· Il y a 11h
Merde, ces mots font mal. Voir que le contrat peut encore être utilisé avec des données sur la chaîne, mais que dans mon cœur je commence déjà à perdre courage... c'est le début de la liquidation.
Voir l'originalRépondre0
Ramen_Until_Rich
· Il y a 12h
Honnêtement, j'ai vu trop de projets qui semblaient "encore en vie" puis disparaissaient du jour au lendemain. La notion de consensus est vraiment beaucoup plus honnête que le prix, le prix ne peut pas mentir mais peut tromper pendant un certain temps, une fois que le consensus s'effondre, il n'y a plus d'espoir.
Voir l'originalRépondre0
MevSandwich
· Il y a 12h
C'est tellement vrai, lorsque le consensus commence à se détendre, cela est souvent ignoré, et beaucoup de personnes autour de moi ont déjà quitté à ce moment-là. À cette époque, les données étaient encore bonnes, mais la confiance s'était déjà dispersée, ce qui est encore plus effrayant qu'une chute brutale.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainNewbie
· Il y a 12h
Putain, c'est exactement ce que je ressens en ce moment... La chute des prix, peu importe, ce qui m'inquiète, c'est que tout le monde commence à se demander pourquoi on est toujours là.
Beaucoup de personnes ont une idée fausse sur les projets DeFi. Le moment le plus dangereux n'est souvent pas celui de la chute brutale des prix, mais celui où le consensus commence à se détériorer sans encore s'effondrer complètement.
Vous pouvez voir que les prix fluctuent encore, que les contrats intelligents fonctionnent normalement, et que les données sur la blockchain sont toujours accessibles. Mais les participants ont déjà commencé à hésiter. C'est précisément le point critique où la plupart des systèmes deviennent incontrôlables.
**La chute brutale est un risque évident, c'est la perte de consensus qui est le tueur caché**
Lorsque les utilisateurs commencent à se demander : "Ce système a-t-il vraiment besoin de moi ?"