2025-12-25 17:26:23

Ne vous laissez plus berner par ces mythes d'automatisation de trading "gagnant 10 000 $ par mois".

Vous voyez souvent des développeurs promouvoir leurs scripts d'arbitrage ou systèmes de trading automatisé qui gagnent plusieurs milliers, voire dizaines de milliers de dollars par mois sur Polymarket. Mais en y regardant de plus près, le problème devient évident.

Posez-vous d'abord une question fondamentale : si ce système était vraiment une imprimante à billets, pourquoi le partagerait-il ? Un trader qui gagne réellement de l'argent aurait-il envie de révéler son arme secrète à des inconnus ? Probablement pas.

Ces affirmations de gains spectaculaires cachent souvent des données sélectives, un biais de survivant, ou tout simplement des stratégies marketing. Sur des marchés de prédiction comme Polymarket, le trading automatisé comporte beaucoup plus d'incertitudes qu'on ne le pense — liquidité, manipulation de marché, événements imprévus (cygnes noirs), chacun de ces facteurs peut faire échouer un algorithme qui semblait parfait.

Plutôt que de vous laisser séduire par ces "scripts de richesse", il vaut mieux développer une compréhension rationnelle du marché. Des gains élevés s'accompagnent souvent de risques importants, et ces histoires de réussite facile ne sont que des contes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WalletWhisperer

· 12-28 08:40

Le biais de survivant ici est absolument délicieux... ils vous montrent simplement la phase accumulée où l'algorithme n'a pas encore échoué de manière catastrophique. Le reste ? du bruit statistique qu'ils ont commodément oublié de mentionner.

Voir l'originalRépondre0

MerkleMaid

· 12-27 09:04

Encore cette même rengaine, ça devient ennuyeux. Qui ferait vraiment de l'argent et irait crier partout ? --- Réveillez-vous, il n'y a pas de déjeuner gratuit. --- 10 000 ¥ par mois ? Alors pourquoi je suis encore là haha --- Croire aux scripts d'arbitrage, c'est comme jouer à la loterie. --- C'est vrai, mais je veux quand même voir si je peux trouver ce gars qui ne veut pas partager. --- La liquidité se vide rapidement, c'est vrai. Polymarket n'est pas si simple. --- Un algorithme parfait, n'importe quoi, face à un cygne noir, c'est un tigre en papier. --- Croire à ça, c'est payer une taxe d'intelligence, c'est certain. --- Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui croient, je ne comprends pas. --- Données sélectives, ce terme je dois le retenir. --- Risque élevé, rendement élevé, c'est joli à dire. En réalité, c'est du gambling. --- Je veux juste savoir combien coûte ce genre de script. Juste demander le prix.

Voir l'originalRépondre0

MEVSandwich

· 12-25 17:56

Encore cette même argumentation... Ceux qui gagnent vraiment de l'argent se taisent depuis longtemps

Voir l'originalRépondre0

LuckyBlindCat

· 12-25 17:44

Encore un mois où l'on gagne 100 000, je me contente de sourire sans rien dire

Voir l'originalRépondre0

GlueGuy

· 12-25 17:29

Vraiment, j'en ai assez d'entendre ces discours. Ceux qui vendent des cours veulent tous vous faire croire qu'ils sont les seuls à vraiment comprendre.

Voir l'originalRépondre0