2025-12-25 16:21:10

La philosophie centrale de SIXR est en réalité très simple — ne pas forcer à changer les habitudes des utilisateurs, mais aller activement là où ils se trouvent habituellement. Ce projet couvre déjà Telegram, la blockchain TON, et a récemment intégré des plateformes comme Kaito et Kudoswap. Il ne s'agit pas de dire "venez utiliser nos produits", mais plutôt "nous venons là où vous utilisez". Cette approche est plutôt rare pour les produits Web3, la plupart des projets cherchant à attirer des utilisateurs dans leur propre écosystème, alors que SIXR inverse cette logique. En déployant sur des plateformes à grande base d'utilisateurs comme Telegram, combiné aux avantages natifs de TON, cela peut réellement réduire le coût d'entrée pour les utilisateurs. L'intégration de Kaito et Kudoswap a encore élargi la couverture, permettant à plus d'utilisateurs DeFi d'accéder sans couture à ce projet. Où sont les utilisateurs, là est le produit — cette logique est simple mais efficace.

TON-5,75%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMaskVictim

· 12-28 06:53

Cette idée est vraiment intelligente, agir de manière proactive fait toute la différence. Il y a tellement de gens sur Telegram, et TON est natif, cette stratégie SIXR est la bonne.

Voir l'originalRépondre0

StableGeniusDegen

· 12-28 02:50

Cette idée est vraiment intéressante, la pensée inversée a battu une multitude de projets auto-satisfaits. SIXR a compris, ne pas embêter les utilisateurs pour qu'ils rejoignent votre écosystème, airdrop directement vers eux. Déployer cette astuce sur Telegram est génial, la base d'utilisateurs est là. TON+Telegram en double action, cette combinaison est vraiment difficile à battre. Soudain, on a l'impression que la plupart des projets ont mal compris la direction. L'intégration de Kaito et Kudoswap, le puzzle de l'écosystème devient de plus en plus complet. Honnêtement, ce genre de stratégie proche des utilisateurs est vraiment rare dans Web3. Où sont les utilisateurs, là où ils sont, ça paraît simple mais peu osent faire ça.

Voir l'originalRépondre0

PriceOracleFairy

· 12-27 01:29

ngl c'est juste une théorie de la distribution de base enveloppée dans un emballage web3... mais oui, la stratégie omnicanal a en fait du sens ? la plupart des projets construisent des fossés alors qu'ils devraient construire des ponts lol. telegram + ton donne déjà environ 80% de saturation du marché si tu y réfléchis statistiquement. l'arbitrage ici n'est pas une déviation de prix, c'est l'élimination de la friction. coup astucieux honnêtement.

Voir l'originalRépondre0

BearHugger

· 12-26 10:10

Putain, cette idée est vraiment contre-intuitive, la plupart des projets sont encore en train de se faire plaisir --- Tg + TON + Kaito, couvrir ainsi la surface est vraiment génial --- Avec cette seule astuce, on peut éliminer la moitié des concurrents --- L'année dernière, on critiquait encore les équipes de projet qui n'écoutaient pas, maintenant enfin quelqu'un a compris --- Simple, brutal et efficace, j'aime cette approche sans chichi --- Mais le plus important, c'est de voir les données d'utilisation réelles, quelle est la popularité sur Tg --- La pensée inversée est bonne, mais la vraie question est si l'exploitation pourra suivre, c'est là le piège --- Maintenant, je comprends enfin ce qu'on appelle réduire les coûts de friction --- La plupart des projets devraient vraiment apprendre, ne pas toujours chercher à réinventer la roue --- Où que soient les utilisateurs, il faut y aller, pourquoi personne n'y a pensé plus tôt alors que c'est si simple --- Telegram est vraiment un terrain propice aux surprises, il faut suivre ça de près

Voir l'originalRépondre0

GhostAddressHunter

· 12-25 16:50

L'idée de décentralisation est vraiment la bonne, l'expérience utilisateur est la clé Ça devient compréhensible, ne pense pas toujours à te réserver, l'intégration est la vraie solution L'intégration avec Telegram est vraiment géniale, c'est ça que Web3 devrait être Enfin un projet qui a compris, suivre les utilisateurs est plus important que tout Mais en y repensant, comment se porte Kudoswap, est-ce que quelqu'un l'utilise vraiment J'aime cette logique, je ne sais juste pas combien de temps elle pourra durer La décentralisation dans les réseaux sociaux, SIXR a pris la bonne direction, dommage que la plupart des projets soient encore en rêve

Voir l'originalRépondre0

ContractCollector

· 12-25 16:49

Il est vrai que l'idée de SIXR est assez contrastée, mais la mise en place sur Telegram semble un peu basée sur les acquis... On verra si cela peut vraiment fidéliser les utilisateurs à l'avenir.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysQuestioning

· 12-25 16:49

Putain, cette idée est vraiment géniale, enfin un projet qui comprend l'importance de se rapprocher des utilisateurs Faire ainsi coûte vraiment beaucoup moins cher, les utilisateurs n'ont pas besoin de se compliquer la vie Telegram a tellement de personnes, qui refuserait de déployer directement là-bas ? À l'inverse, penser à ces projets qui forcent à tout prix à attirer des gens dans leur propre écosystème, c'est vraiment un exemple à ne pas suivre

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 12-25 16:48

Hmm, cette approche est effectivement inversée, mais c'est seulement quand ça peut vraiment se concrétiser que ça compte --- Telegram avec autant de personnes, cette vague de SIXR a vraiment trouvé le bon endroit --- Attends, l'écosystème TON est-il vraiment aussi puissant ? Je ne comprends pas trop --- Une connexion transparente qui sonne bien, mais comment ça se passe en pratique, vous tous ? --- J'aime cette pensée inversée, enfin un projet qui a pensé à ça --- Quels sont les avantages concrets d'ajouter Kaito et Kudoswap, ou est-ce encore une vague de spéculation sur le concept ? --- Les utilisateurs où ils sont, c'est bien dit, mais la capacité d'exécution ? --- On en a assez d'entendre parler de réduire les coûts d'entrée, peut-on simplement dire combien on peut gagner ? --- Cette logique est effectivement simple et efficace, mais les projets Web3 se plantent souvent dans les détails

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 12-25 16:35

Eh bien, cette idée est effectivement lucide, mais la plupart des projets sont encore en train de rêver Enfin quelqu'un a pensé à aller vers les utilisateurs plutôt que de les attirer à l'inverse, réveillez-vous tous Je suis optimiste concernant l'intégration de Telegram, l'écosystème TON est vraiment en vogue ces deux dernières années J'ai juste peur qu'à la fin ce soit encore la même... même si le produit est déployé largement, le nombre d'utilisateurs n'augmente pas forcément Une pensée inversée, peu de projets osent faire cela, je doute qu'ils ne soient encore une fois déçus Simple et efficace ? Attendons de voir... il est peut-être encore un peu tôt pour en parler maintenant

Voir l'originalRépondre0

NightAirdropper

· 12-25 16:28

Laissez tomber, encore un "sauveur décentralisé". J'en ai vu beaucoup avec l'intégration de Telegram, et au final, cela ne devient qu'un outil pour manipuler le marché. Cette logique semble bonne à première vue, mais combien de projets survivront réellement ? On va attendre de voir. L'utilisateur va là où est le produit, c'est une belle idée en théorie, mais malheureusement, il n'y a pas de marché de niche dans la crypto. Putain, Kudoswap s'intègre ? Ils veulent infiltrer les petites crypto, c'est intéressant.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus