2025-12-25 12:24:40

En regardant la tendance du BTC, vous êtes-vous déjà demandé une question — ces mouvements de marché qui semblent impressionnants ne sont en réalité pas la première fois qu'ils apparaissent.

En parcourant l'histoire, on découvre des schémas. Ce qui s'est produit auparavant se répète toujours. Les hausses qui semblent incroyables, ces "miracles" dont les gens parlent avec enthousiasme, sont souvent le reflet d'un cycle historique. Il n'y a rien de vraiment nouveau, juste une nouvelle scène pour un vieux scénario.

Alors, la question est — ces posts dans la communauté qui annoncent "26 ans d'invincibilité" sont-ils vraiment fiables ? En changeant de perspective, ces prévisions suivent-elles aussi une certaine loi historique ? Le BTC peut-il suivre ce scénario ou s'agit-il simplement d'une répétition d'un cycle ?

J'aimerais connaître votre avis.

BTC0.98%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainProspector

· Il y a 1h

L'histoire des cycles est entendue depuis trop longtemps, mais qui peut précisément repérer ce moment ? C'est là le vrai problème. --- 26 ans d'invincibilité ? Euh... cette phrase, tout le monde la crie à chaque marché haussier, mais personne ne peut prédire le prochain creux. --- En gros, regarder les lois historiques, c'est agréable, mais en pratique, on se fait toujours avoir par des stratégies. Ne vous faites pas d'illusions. --- Ancien scénario, nouvelle scène, ça sonne sophistiqué, mais en réalité, c'est juste une question de probabilité, rien de mystérieux. --- Les prédictions, il y en a plein avant, et elles se réalisent toutes après. Le vrai défi, c'est de savoir quand acheter au plus bas.

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· Il y a 19h

Répéter l'histoire devient ennuyeux, l'essentiel est de voir qui pourra survivre jusqu'au prochain cycle

Voir l'originalRépondre0

BearMarketMonk

· Il y a 19h

En résumé, c'est la théorie des cycles, mais ceux qui gagnent vraiment de l'argent ne comptent pas sur les prédictions, ils partent simplement en premier.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationTherapist

· Il y a 19h

L'idée de cycles historiques sonne bien, mais peu de gens osent vraiment tout miser... La prophétie de 26 ans n'est probablement qu'une auto-illusion des optimistes.

Voir l'originalRépondre0

AlwaysMissingTops

· Il y a 19h

Ce discours sur le cycle historique, je l'ai entendu mille fois, en gros c'est juste une façon de couvrir ses prévisions. 26 ans d'élan irrésistible ? Euh... l'année dernière aussi, quelqu'un disait ça.

Voir l'originalRépondre0