"Je me suis fait liquider… 1万U en pleine position short, un recul de 3 points, et tout est parti en fumée."
La voix était pleine de désespoir. Je suis resté silencieux un instant — pas par surprise, mais parce que ce genre d’histoire est trop courant. Il y a huit ans, moi aussi, j’avais commis la même erreur stupide.
À l’époque, je croyais aussi que "tout en position" était la foi, que seul un gros risque était synonyme de vrai investissement. Et le résultat ? Une petite vague de fluctuation, et tout le capital disparu, la confiance aussi s’est effondrée.
Je lui ai demandé de m’envoyer ses historiques de trading. En regardant : entrée en position avec 9500U en pleine position, sans même avoir placé de stop-loss. C’est typique du "mort par courage".
Beaucoup pensent qu’il faut tout mettre pour gagner gros. Faux. C’est en réalité la façon la plus rapide de sortir du marché. La pleine position, c’est comme mettre un couteau sur sa propre gorge — si le marché va dans la direction opposée, il vous aidera à sortir, et vous ne pourrez même pas réagir.
Je lui ai dit : "Ce n’est pas la tendance qui t’a fait perdre, c’est la gestion de la position."
Prenons un exemple :
Tu as 1000U, tu prends 900U avec un levier de 10x, si le prix chute de 5 %, ton compte est liquidé. Mais si tu n’utilises que 100U avec un levier de 10x, il faut une chute de 50 % pour tout perdre. Même capital, même levier, quelle différence ? C’est dans la "marge de survie".
Ces huit dernières années, le marché m’a enseigné à plusieurs reprises, et m’a permis de tirer quelques règles d’or pour survivre :
**Ne pas risquer plus de 20 % du capital total sur une seule transaction** — en cas de stop, ce n’est qu’une petite égratignure, pas une blessure grave.
**Limiter la perte à 3 % par transaction** — même en voyant la bonne direction, il ne faut pas jouer sa vie.
**En période de volatilité, mieux vaut rester en dehors du marché** — l’argent ne manque jamais, mais un seul compte.
Avec cette méthode, j’ai survécu à trois grandes vagues de crash. Je n’ai jamais tout perdu, et j’ai fait passer mon capital de 7 000U à près de 40 000U.
Plus tard, ce trader a réorganisé sa stratégie selon cette logique. Trois mois plus tard, il m’a envoyé un message : "Le compte a doublé, je comprends enfin ce qu’est une rentabilité stable."
C’est la différence essentielle :
Ceux qui liquident leur position attendent toujours un miracle, ceux qui survivent profitent déjà des intérêts composés.
Les tendances du marché crypto, tu ne peux pas les contrôler, mais la gestion de ta position, c’est toi qui en as le pouvoir. Pour gagner plus, la première étape est d’apprendre à perdre sans que ce soit fatal. Ne rêve pas de devenir riche du jour au lendemain, commence par ne pas tout perdre du jour au lendemain.
Cette méthode prudente et solide, je la pratique depuis huit ans, et les résultats sont là — zéro liquidation, des gains constants. Le rythme du marché est toujours là, les opportunités aussi, mais pour les saisir, il faut d’abord rester en vie.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
BlockchainDecoder
· Il y a 10h
D'un point de vue technique, la logique de gestion des positions ici est en réalité une problématique de normalisation du risque. Selon les données de recherche de la formule de Kelly, le pourcentage optimal de mise devrait être d'environ 20 %, et la validation pratique de l'auteur a confirmé le modèle théorique. Il est important de noter que la liquidation est essentiellement le produit de l'effet de levier et de la taille de la position dépassant le seuil de tolérance du compte. Ce n'est pas un problème de marché, mais purement une question mathématique.
Voir l'originalRépondre0
DeFiVeteran
· Il y a 10h
Honnêtement, la gestion de la pleine position est vraiment une règle fondamentale pour les débutants dans le monde des cryptomonnaies.
Se faire liquider mais rester en vie pour raconter l'histoire est déjà une chance, beaucoup disparaissent tout simplement.
La gestion de la position peut sembler ennuyeuse, mais c'est vraiment une question de survie — j'ai vu trop de personnes qui pensaient être intelligentes mais qui ont été corrigées par le marché.
La règle des 20% est vraiment incontournable, en regardant en arrière ces tragédies, ce n'était jamais autre chose que la cupidité qui causait tout.
Ne blâmez pas le marché pour son intransigeance, c'est votre absence de stop-loss qui vous donne encore le droit de vous plaindre.
Voir l'originalRépondre0
governance_ghost
· Il y a 10h
Honnêtement, être en pleine position est vraiment la façon la plus courante de mourir dans le monde des cryptomonnaies, comme le montre l'expérience de ce gars.
Vivre est la priorité absolue, c'est plus important que tout.
Voir l'originalRépondre0
GasWhisperer
· Il y a 10h
le mempool ne ment pas mais les traders si... la gestion de position est littéralement juste des mathématiques de probabilité avec des étapes supplémentaires, regarder les gens yolo 10k dans l'oubli à 3h du matin ne devient jamais vieux à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
ETHReserveBank
· Il y a 10h
Tout mettre en portefeuille... c'est vraiment le plus grand piège du monde des cryptos, sans aucun doute
Vivre est la règle d'or, ne parle pas de foi
Je suis aussi la règle des 20 %, cela m'a rendu beaucoup plus stable cette année
Ce gars-là a doublé en trois mois ? Ça, c'est vraiment, pas ce rêve de devenir riche du jour au lendemain
La gestion des pertes est trop importante, combien de comptes ont évité la chute grâce à ça
Voir l'originalRépondre0
DAOTruant
· Il y a 10h
Se mettre en pleine position, c'est chercher la mort, c'est vraiment ça. Mon ami aussi, son compte est passé de 100 000 à zéro directement, il n'ose plus toucher à l'effet de levier maintenant.
---
Je me souviens de ce ratio de 20 %, j'avais toujours envie de tout miser, maintenant je comprends pourquoi je faisais toujours un appel de marge.
---
"L'argent ne s'arrête jamais de gagner, mais il n'y a qu'un seul compte" cette phrase fait mal, je dois faire une capture d'écran pour l'utiliser comme fond d'écran.
---
Huit ans sans explosion de capital, ces chiffres font peur. J'ai l'impression que la plupart des gens ne survivent pas à deux marchés baissiers.
---
Limite de perte à 3 %... cela signifie qu'il faut une discipline exceptionnelle, la plupart des gens ne peuvent pas le faire.
---
Au fait, ce trader qui a doublé son capital en trois mois, il gagne encore ou est-il revenu au mode joueur ?
---
En lisant cet article, je ressens une chose : ne pariez pas contre votre propre compte, le marché est toujours plus intelligent que vous.
---
La gestion de la position est la vraie compétence, si vous devinez la bonne direction mais ne gagnez pas d'argent, cela est vraiment sous-estimé.
#比特币流动性 凌晨手机震个不停,打来电话的是个在币圈折腾了两年的交易者。
"Je me suis fait liquider… 1万U en pleine position short, un recul de 3 points, et tout est parti en fumée."
La voix était pleine de désespoir. Je suis resté silencieux un instant — pas par surprise, mais parce que ce genre d’histoire est trop courant. Il y a huit ans, moi aussi, j’avais commis la même erreur stupide.
À l’époque, je croyais aussi que "tout en position" était la foi, que seul un gros risque était synonyme de vrai investissement. Et le résultat ? Une petite vague de fluctuation, et tout le capital disparu, la confiance aussi s’est effondrée.
Je lui ai demandé de m’envoyer ses historiques de trading. En regardant : entrée en position avec 9500U en pleine position, sans même avoir placé de stop-loss. C’est typique du "mort par courage".
Beaucoup pensent qu’il faut tout mettre pour gagner gros. Faux. C’est en réalité la façon la plus rapide de sortir du marché. La pleine position, c’est comme mettre un couteau sur sa propre gorge — si le marché va dans la direction opposée, il vous aidera à sortir, et vous ne pourrez même pas réagir.
Je lui ai dit : "Ce n’est pas la tendance qui t’a fait perdre, c’est la gestion de la position."
Prenons un exemple :
Tu as 1000U, tu prends 900U avec un levier de 10x, si le prix chute de 5 %, ton compte est liquidé. Mais si tu n’utilises que 100U avec un levier de 10x, il faut une chute de 50 % pour tout perdre. Même capital, même levier, quelle différence ? C’est dans la "marge de survie".
Ces huit dernières années, le marché m’a enseigné à plusieurs reprises, et m’a permis de tirer quelques règles d’or pour survivre :
**Ne pas risquer plus de 20 % du capital total sur une seule transaction** — en cas de stop, ce n’est qu’une petite égratignure, pas une blessure grave.
**Limiter la perte à 3 % par transaction** — même en voyant la bonne direction, il ne faut pas jouer sa vie.
**En période de volatilité, mieux vaut rester en dehors du marché** — l’argent ne manque jamais, mais un seul compte.
Avec cette méthode, j’ai survécu à trois grandes vagues de crash. Je n’ai jamais tout perdu, et j’ai fait passer mon capital de 7 000U à près de 40 000U.
Plus tard, ce trader a réorganisé sa stratégie selon cette logique. Trois mois plus tard, il m’a envoyé un message : "Le compte a doublé, je comprends enfin ce qu’est une rentabilité stable."
C’est la différence essentielle :
Ceux qui liquident leur position attendent toujours un miracle, ceux qui survivent profitent déjà des intérêts composés.
Les tendances du marché crypto, tu ne peux pas les contrôler, mais la gestion de ta position, c’est toi qui en as le pouvoir. Pour gagner plus, la première étape est d’apprendre à perdre sans que ce soit fatal. Ne rêve pas de devenir riche du jour au lendemain, commence par ne pas tout perdre du jour au lendemain.
Cette méthode prudente et solide, je la pratique depuis huit ans, et les résultats sont là — zéro liquidation, des gains constants. Le rythme du marché est toujours là, les opportunités aussi, mais pour les saisir, il faut d’abord rester en vie.