Le tournoi d'Aster vient de se terminer, et les résultats sont assez révélateurs. L'équipe de trading humaine a terminé avec un ROI de –32,21 %, tandis que l'équipe IA a enregistré –4,48 %. Sur le papier, les deux ont subi des pertes — c'est la réalité des conditions du marché. Mais ce qui a attiré l'attention, c'est que la stratégie IA a nettement mieux performé malgré la tendance baissière. L'écart entre –32,21 % et –4,48 % est conséquent lorsque l'on gère des positions sur un marché crypto volatile. Cela soulève des questions intéressantes sur l'exécution algorithmique, la gestion des risques, et la façon dont les machines gèrent la discipline émotionnelle avec laquelle les traders humains ont parfois du mal. Qu'il s'agisse d'un meilleur traitement du signal, de réactions plus rapides, ou simplement d'une logique plus froide sous pression, les chiffres parlent d'eux-mêmes. Ce n'est pas exactement un résultat haussier pour l'une ou l'autre partie, mais un rappel solide que dans les compétitions de trading, il ne s'agit pas toujours de gagner — il s'agit de perdre moins lorsque les conditions vont à l'encontre de vous.