2025-12-23 10:21:41

Les principaux protocoles de Finance décentralisée sont plongés dans une tempête de gouvernance.

La racine du problème réside dans le fait que les frais de transaction de CoW Swap sont dirigés vers le compte des Labs, et non vers le coffre du DAO. La communauté a effectué des calculs, et ce montant de frais représente une taille annualisée d'environ 10 millions de dollars. Le DAO a ensuite lancé une proposition exigeant que tous les actifs, y compris les marques, les noms de domaine, les dépôts de code et les comptes de médias sociaux, soient transférés sous la gestion du DAO, ce qui signifie que le rôle des Labs passera de celui d'opérateur à celui de travailleur.

Les Labs ont exprimé des objections - ils soutiennent que la propriété du site et de la marque appartient aux Labs, et que le DAO ne possède que la partie du contrat intelligent.

Marc Zeller a émis un avertissement, estimant que de tels conflits pourraient entraîner une perte de talents clés.

D'un point de vue commercial, il est conseillé d'éviter les risques à court terme, ou de considérer une position courte légère autour de 200 dollars, avec un stop loss à 220, et un objectif visant la plage de 175-180. Attendez que la situation de gouvernance se stabilise avant de faire des considérations ultérieures.

COW1.35%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

7 J'aime

Récompense
7
4
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

OnchainDetectiveBing

· 12-23 10:51

Encore ce piège... Labs a pris 10 millions de dollars de bénéfices et veut encore garder le contrôle, le DAO a été contourné et doit encore faire l'innocent. Pourquoi est-ce si difficile ?

Voir l'originalRépondre0

Liquidated_Larry

· 12-23 10:51

Encore un drame interne... Labs veut vraiment bloquer la propriété de la marque, c'est vraiment incroyable, 10 millions de dollars par an directement engloutis, pas étonnant que la communauté soit en ébullition. Je voudrais essayer 200 positions short, mais j'ai peur que la gouvernance traîne pendant six mois sans résultat, et que le prix du jeton monte en fait. Marc a raison sur la perte de talents clés, ce genre de déchirement finira par tuer le projet.

Voir l'originalRépondre0

InscriptionGriller

· 12-23 10:44

Ah là là, encore le même vieux scénario - le script classique avant que le projet de fête ne fasse un Rug Pull. Dix millions de dollars de frais annuels se glissent discrètement dans les poches de Labs, ils croient vraiment que la communauté est composée de pigeons ? Le point de basculement est arrivé, le DAO veut avoir son mot à dire, Labs se retourne et dit "c'est ma propriété privée", c'est à mourir de rire. Les talents clés vont devoir partir ? Plutôt que de se faire prendre pour des idiots, mieux vaut s'en aller tôt, ce que Marc Zeller a dit a touché un point sensible. Avant que cette situation de gouvernance pourrie ne se concrétise, un position short à 200 dollars attend juste à se faire prendre pour des cons, stop loss à 220, objectif à 180, de toute façon, le destin de ce genre de projet en conflit interne est de chuter à zéro.

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_trauma

· 12-23 10:44

Encore la même vieille histoire, Labs veut s'approprier le DAO veut voler le pain des autres, 10 millions de dollars par an, ça ne peut pas être sans tension... 200 positions short ? Je vois que 200 va encore chuter.

Voir l'originalRépondre0