Imaginez un scénario de menace à l'ère quantique - l'objectif principal est de faire croire au marché entier que la menace quantique n'est qu'une exagération. À quel point cette stratégie est-elle intelligente ? Très intelligente.

La réalité est que la computation quantique n'est actuellement pas suffisante pour menacer les systèmes de cryptage existants, et cela ne sera pas le cas dans les prochaines années. Mais cela ne signifie pas que le risque n'existe pas. Au contraire, il viendra.

Il y a un principe économique clé ici. Les prix des actifs reflètent les attentes concernant l'avenir. Une technologie ou un risque qui est collectivement ignoré par le marché finira souvent par coûter cher à ceux qui sont les derniers à connaître la vérité.

Aucune préparation face à la menace quantique, c'est, d'un point de vue d'investissement, parier sur la prochaine fonction concave - des gains limités, des pertes illimitées. Les projets n'ont pas déployé de solutions de cryptage anti-quantique en amont, et les détenteurs de jetons manquent de garantie de sécurité à long terme. Cette exposition au risque asymétrique sera tôt ou tard redéfinie par le marché.