La question de la future valorisation du Bitcoin continue de susciter des débats intenses sur les marchés financiers. Certains partisans considèrent le BTC comme une réserve de valeur moderne comparable à l’or, tandis que les sceptiques le rejettent comme un excès spéculatif destiné à décliner. Récemment, l’avocat du Bitcoin Mark Moss, animateur de The Mark Moss Show sur iHeartRadio et fondateur d’un fonds de capital-risque dédié au Bitcoin, a présenté un cadre convaincant pour analyser les valorisations potentielles du BTC sur plusieurs décennies. Son analyse s’éloigne de la spéculation typique du marché en ancrant ses prévisions dans les fondamentaux macroéconomiques plutôt que dans des narratifs basés sur le sentiment.
La Fondation macroéconomique : Liquidité et Politique Monétaire
Plutôt que de se concentrer sur l’adoption technologique ou les volumes de trading, Moss identifie la politique monétaire et l’expansion du pool d’actifs comme les principaux moteurs de la trajectoire de prix potentielle du Bitcoin. Cette perspective s’appuie sur des données gouvernementales publiques, notamment les projections publiées par le (CBO) (Congressional Budget Office) jusqu’en 2054. Le cadre se concentre sur la façon dont les actifs mondiaux de « réserve de valeur » — y compris l’or, les actions, les obligations et l’immobilier — pourraient s’étendre à mesure que la dette et la masse monétaire augmentent.
Selon les calculs de Moss, ce pool d’actifs de réserve mondial devrait atteindre environ 1,6 trillion de dollars d’ici 2030. Si le Bitcoin capte seulement 1,25 % de cette expansion, les projections mathématiques suggèrent que le BTC pourrait approcher le seuil de 1 000 000 $. Cette méthodologie de valorisation présente le Bitcoin non comme un actif spéculatif, mais comme une réponse rationnelle à l’expansion monétaire.
Prédiction du prix du Bitcoin en 2030 : Le jalon du million de dollars
Le chiffre de 1 000 000 $ par BTC issu de l’analyse de Moss représente l’atteinte par Bitcoin de la parité avec la capitalisation boursière actuelle de l’or $21 trillion$300 sur une base par pièce. Cela positionnerait le BTC comme une réserve de valeur institutionnelle grand public plutôt qu’un actif alternatif. La voie vers cette valorisation repose sur une simple mathématique monétaire : si les gouvernements poursuivent leurs trajectoires fiscales actuelles, la masse monétaire s’étendra proportionnellement, faisant monter les prix des actifs en termes nominaux.
Cela ne nécessite pas une adoption massive, des avancées technologiques révolutionnaires ou des cas d’usage sans précédent. Il s’agit plutôt d’une relation mécanique entre expansion monétaire et valorisation des actifs. Pour donner un contexte, le Bitcoin se négocie actuellement autour de 85 600 $, ce qui signifie qu’un passage à 1 000 000 $ représente environ une augmentation de 12x — significative mais proportionnelle aux marchés haussiers décennaux passés.
La prédiction du prix du Bitcoin en 2040 : Scénarios d’expansion exponentielle
En appliquant le même cadre mathématique à 2040, Moss projette que le pool mondial de réserve de valeur pourrait s’étendre à 3,5 quadrillions de dollars. En utilisant le même taux de pénétration de 1,25 %, cela donnerait un prix du BTC proche de 14 000 000 $. Bien que ce chiffre paraisse initialement extrême, son plausibilité est renforcée par le fait que la masse monétaire mondiale a doublé plusieurs fois sur des intervalles de 40 ans, et que les prix des actifs évoluent naturellement avec l’expansion monétaire.
L’horizon 2040 marque un point d’inflexion critique où Bitcoin passerait d’un actif alternatif de niche à une infrastructure financière courante. Cela reflète la façon dont Internet — autrefois considéré comme une bulle spéculative — est devenu une nécessité banale en deux décennies. D’ici 2040, la détention de BTC dans les portefeuilles institutionnels, les fonds souverains et les trésoreries d’entreprises pourrait rivaliser ou dépasser la répartition de l’or aujourd’hui.
2050 et au-delà : La Réinitialisation monétaire à long terme
Bien que Moss n’ait pas fixé un objectif précis pour le prix en 2050, la progression mathématique suggère que le Bitcoin pourrait atteindre des prix bien dans les dizaines de millions par pièce, voire plus. Plus important encore, d’ici le milieu du siècle, le Bitcoin ne sera probablement plus considéré comme un « alternatif » ou un « numérique » quelconque. Il pourrait fonctionner comme une infrastructure financière normalisée, avec des valorisations reflétant son rôle dans un système monétaire basé sur la rareté plutôt que sur l’accumulation de dettes.
Pourquoi les points d’entrée ajustés au risque actuels diffèrent de 2015
Une dimension convaincante de l’analyse de Moss concerne l’évolution du risque. Lorsqu’il a commencé à accumuler du Bitcoin vers $1 en 2015, cette classe d’actifs comportait des risques existentiels : interdiction par le gouvernement, obsolescence technologique, défaillances de sécurité ou displacement par des alternatives supérieures. Ces risques ont considérablement diminué.
Aujourd’hui, des gouvernements achètent activement des réserves de Bitcoin. Plus de 170 entreprises cotées en bourse détiennent du BTC dans leurs bilans, notamment MicroStrategy et MetaPlanet. Des figures politiques majeures détiennent une exposition au BTC via des intérêts commerciaux. Ces soutiens institutionnels ont éliminé de nombreux risques systémiques qui affectaient les marchés Bitcoin précoces. Bien que le prix nominal soit nettement plus élevé aujourd’hui, le profil de rendement ajusté au risque s’est amélioré, ce qui suggère que l’accumulation actuelle pourrait s’avérer plus rentable que les points d’entrée de 2015 malgré des prix absolus plus élevés.
Le catalyseur de l’adoption par les entreprises
Le passage à une adoption institutionnelle du Bitcoin s’est accéléré lorsque de grandes entreprises ont commencé à considérer le BTC comme une réserve de trésorerie d’entreprise. Ce « modèle de trésorerie d’entreprise » transcende la spéculation, établissant Bitcoin comme une infrastructure financière soutenant les structures de capital des sociétés. À mesure que davantage d’entreprises publiques ajoutent du BTC à leurs bilans, un cycle auto-entretenu se met en place : la rareté du Bitcoin crée une pression concurrentielle pour l’acquisition, ce qui stimule la hausse des prix et l’intérêt institutionnel.
La mécanique monétaire : pourquoi la contrainte d’offre du Bitcoin est importante
La base mathématique sous-jacente à ces projections de prix repose sur une asymétrie fondamentale : expansion monétaire illimitée face à une offre fixe de Bitcoin. Lorsque les gouvernements augmentent la masse monétaire sans croissance économique correspondante, les prix des actifs augmentent mécaniquement. Bitcoin, limité à 21 millions de pièces, ne peut pas s’étendre pour compenser cette dévaluation. Par conséquent, le prix du BTC doit s’apprécier pour répondre à la demande monétaire accrue.
Ce mécanisme explique pourquoi la plupart des actifs s’apprécient en termes de dollars sans nécessiter d’innovation ou d’utilité accrue. L’expansion de la masse monétaire dilue effectivement la valeur de la monnaie, faisant monter les prix nominaux de tous les actifs. La rareté du Bitcoin garantit qu’il capte plus efficacement cette dynamique que les actifs à offre flexible.
Construire un cadre de valorisation 2030-2040-2050
En consolidant l’analyse de Moss, on peut établir une feuille de route de valorisation provisoire :
Projection 2030 : 1 000 000 $ par BTC, reflétant la parité avec la valorisation de l’or
Perspectives 2040 : 14 000 000 $ par BTC, positionnant le Bitcoin comme la principale réserve monétaire
Estimation 2050 : bien plus élevé, avec des chiffres précis dépendant de la vélocité de monétisation et des politiques monétaires gouvernementales
Ces chiffres sont des extrapolations mathématiques basées sur la modélisation macroéconomique, non des résultats garantis. Cependant, ils requalifient la valorisation du Bitcoin d’un pari spéculatif à une réponse rationnelle face à des trajectoires de dette publique insoutenables.
La question cruciale : Comprendre plutôt que prédire
L’implication la plus profonde réside dans le fait de passer d’une focalisation sur des cibles de prix spécifiques à une compréhension des dynamiques sous-jacentes. L’appréciation du Bitcoin sur plusieurs décennies reflétera non pas des cycles de hype ou des avancées technologiques, mais plutôt des mécanismes monétaires — notamment, combien de dévaluation monétaire se produit par rapport à l’offre fixe du Bitcoin.
Selon cette logique, la question n’est pas de savoir si le Bitcoin atteindra $14 million ou million d’ici 2040. La véritable interrogation concerne la compréhension par les participants des raisons pour lesquelles ces valorisations deviennent inévitables compte tenu des trajectoires fiscales actuelles. Si la dévaluation monétaire s’accélère, le Bitcoin s’apprécie. Si une discipline monétaire émerge, le potentiel de hausse du Bitcoin se contracte. Le mécanisme reste transparent ; seules les politiques restent incertaines.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Perspectives à plusieurs décennies sur Bitcoin : que pourraient signifier 1 M$, 14 M$ et au-delà pour 2030, 2040 et au-delà ?
La question de la future valorisation du Bitcoin continue de susciter des débats intenses sur les marchés financiers. Certains partisans considèrent le BTC comme une réserve de valeur moderne comparable à l’or, tandis que les sceptiques le rejettent comme un excès spéculatif destiné à décliner. Récemment, l’avocat du Bitcoin Mark Moss, animateur de The Mark Moss Show sur iHeartRadio et fondateur d’un fonds de capital-risque dédié au Bitcoin, a présenté un cadre convaincant pour analyser les valorisations potentielles du BTC sur plusieurs décennies. Son analyse s’éloigne de la spéculation typique du marché en ancrant ses prévisions dans les fondamentaux macroéconomiques plutôt que dans des narratifs basés sur le sentiment.
La Fondation macroéconomique : Liquidité et Politique Monétaire
Plutôt que de se concentrer sur l’adoption technologique ou les volumes de trading, Moss identifie la politique monétaire et l’expansion du pool d’actifs comme les principaux moteurs de la trajectoire de prix potentielle du Bitcoin. Cette perspective s’appuie sur des données gouvernementales publiques, notamment les projections publiées par le (CBO) (Congressional Budget Office) jusqu’en 2054. Le cadre se concentre sur la façon dont les actifs mondiaux de « réserve de valeur » — y compris l’or, les actions, les obligations et l’immobilier — pourraient s’étendre à mesure que la dette et la masse monétaire augmentent.
Selon les calculs de Moss, ce pool d’actifs de réserve mondial devrait atteindre environ 1,6 trillion de dollars d’ici 2030. Si le Bitcoin capte seulement 1,25 % de cette expansion, les projections mathématiques suggèrent que le BTC pourrait approcher le seuil de 1 000 000 $. Cette méthodologie de valorisation présente le Bitcoin non comme un actif spéculatif, mais comme une réponse rationnelle à l’expansion monétaire.
Prédiction du prix du Bitcoin en 2030 : Le jalon du million de dollars
Le chiffre de 1 000 000 $ par BTC issu de l’analyse de Moss représente l’atteinte par Bitcoin de la parité avec la capitalisation boursière actuelle de l’or $21 trillion$300 sur une base par pièce. Cela positionnerait le BTC comme une réserve de valeur institutionnelle grand public plutôt qu’un actif alternatif. La voie vers cette valorisation repose sur une simple mathématique monétaire : si les gouvernements poursuivent leurs trajectoires fiscales actuelles, la masse monétaire s’étendra proportionnellement, faisant monter les prix des actifs en termes nominaux.
Cela ne nécessite pas une adoption massive, des avancées technologiques révolutionnaires ou des cas d’usage sans précédent. Il s’agit plutôt d’une relation mécanique entre expansion monétaire et valorisation des actifs. Pour donner un contexte, le Bitcoin se négocie actuellement autour de 85 600 $, ce qui signifie qu’un passage à 1 000 000 $ représente environ une augmentation de 12x — significative mais proportionnelle aux marchés haussiers décennaux passés.
La prédiction du prix du Bitcoin en 2040 : Scénarios d’expansion exponentielle
En appliquant le même cadre mathématique à 2040, Moss projette que le pool mondial de réserve de valeur pourrait s’étendre à 3,5 quadrillions de dollars. En utilisant le même taux de pénétration de 1,25 %, cela donnerait un prix du BTC proche de 14 000 000 $. Bien que ce chiffre paraisse initialement extrême, son plausibilité est renforcée par le fait que la masse monétaire mondiale a doublé plusieurs fois sur des intervalles de 40 ans, et que les prix des actifs évoluent naturellement avec l’expansion monétaire.
L’horizon 2040 marque un point d’inflexion critique où Bitcoin passerait d’un actif alternatif de niche à une infrastructure financière courante. Cela reflète la façon dont Internet — autrefois considéré comme une bulle spéculative — est devenu une nécessité banale en deux décennies. D’ici 2040, la détention de BTC dans les portefeuilles institutionnels, les fonds souverains et les trésoreries d’entreprises pourrait rivaliser ou dépasser la répartition de l’or aujourd’hui.
2050 et au-delà : La Réinitialisation monétaire à long terme
Bien que Moss n’ait pas fixé un objectif précis pour le prix en 2050, la progression mathématique suggère que le Bitcoin pourrait atteindre des prix bien dans les dizaines de millions par pièce, voire plus. Plus important encore, d’ici le milieu du siècle, le Bitcoin ne sera probablement plus considéré comme un « alternatif » ou un « numérique » quelconque. Il pourrait fonctionner comme une infrastructure financière normalisée, avec des valorisations reflétant son rôle dans un système monétaire basé sur la rareté plutôt que sur l’accumulation de dettes.
Pourquoi les points d’entrée ajustés au risque actuels diffèrent de 2015
Une dimension convaincante de l’analyse de Moss concerne l’évolution du risque. Lorsqu’il a commencé à accumuler du Bitcoin vers $1 en 2015, cette classe d’actifs comportait des risques existentiels : interdiction par le gouvernement, obsolescence technologique, défaillances de sécurité ou displacement par des alternatives supérieures. Ces risques ont considérablement diminué.
Aujourd’hui, des gouvernements achètent activement des réserves de Bitcoin. Plus de 170 entreprises cotées en bourse détiennent du BTC dans leurs bilans, notamment MicroStrategy et MetaPlanet. Des figures politiques majeures détiennent une exposition au BTC via des intérêts commerciaux. Ces soutiens institutionnels ont éliminé de nombreux risques systémiques qui affectaient les marchés Bitcoin précoces. Bien que le prix nominal soit nettement plus élevé aujourd’hui, le profil de rendement ajusté au risque s’est amélioré, ce qui suggère que l’accumulation actuelle pourrait s’avérer plus rentable que les points d’entrée de 2015 malgré des prix absolus plus élevés.
Le catalyseur de l’adoption par les entreprises
Le passage à une adoption institutionnelle du Bitcoin s’est accéléré lorsque de grandes entreprises ont commencé à considérer le BTC comme une réserve de trésorerie d’entreprise. Ce « modèle de trésorerie d’entreprise » transcende la spéculation, établissant Bitcoin comme une infrastructure financière soutenant les structures de capital des sociétés. À mesure que davantage d’entreprises publiques ajoutent du BTC à leurs bilans, un cycle auto-entretenu se met en place : la rareté du Bitcoin crée une pression concurrentielle pour l’acquisition, ce qui stimule la hausse des prix et l’intérêt institutionnel.
La mécanique monétaire : pourquoi la contrainte d’offre du Bitcoin est importante
La base mathématique sous-jacente à ces projections de prix repose sur une asymétrie fondamentale : expansion monétaire illimitée face à une offre fixe de Bitcoin. Lorsque les gouvernements augmentent la masse monétaire sans croissance économique correspondante, les prix des actifs augmentent mécaniquement. Bitcoin, limité à 21 millions de pièces, ne peut pas s’étendre pour compenser cette dévaluation. Par conséquent, le prix du BTC doit s’apprécier pour répondre à la demande monétaire accrue.
Ce mécanisme explique pourquoi la plupart des actifs s’apprécient en termes de dollars sans nécessiter d’innovation ou d’utilité accrue. L’expansion de la masse monétaire dilue effectivement la valeur de la monnaie, faisant monter les prix nominaux de tous les actifs. La rareté du Bitcoin garantit qu’il capte plus efficacement cette dynamique que les actifs à offre flexible.
Construire un cadre de valorisation 2030-2040-2050
En consolidant l’analyse de Moss, on peut établir une feuille de route de valorisation provisoire :
Ces chiffres sont des extrapolations mathématiques basées sur la modélisation macroéconomique, non des résultats garantis. Cependant, ils requalifient la valorisation du Bitcoin d’un pari spéculatif à une réponse rationnelle face à des trajectoires de dette publique insoutenables.
La question cruciale : Comprendre plutôt que prédire
L’implication la plus profonde réside dans le fait de passer d’une focalisation sur des cibles de prix spécifiques à une compréhension des dynamiques sous-jacentes. L’appréciation du Bitcoin sur plusieurs décennies reflétera non pas des cycles de hype ou des avancées technologiques, mais plutôt des mécanismes monétaires — notamment, combien de dévaluation monétaire se produit par rapport à l’offre fixe du Bitcoin.
Selon cette logique, la question n’est pas de savoir si le Bitcoin atteindra $14 million ou million d’ici 2040. La véritable interrogation concerne la compréhension par les participants des raisons pour lesquelles ces valorisations deviennent inévitables compte tenu des trajectoires fiscales actuelles. Si la dévaluation monétaire s’accélère, le Bitcoin s’apprécie. Si une discipline monétaire émerge, le potentiel de hausse du Bitcoin se contracte. Le mécanisme reste transparent ; seules les politiques restent incertaines.