Ne faites plus de rêves, la "grande injection" de 2026 ne viendra probablement pas.



Le dernier point de la Fed a déjà tout dévoilé : deux baisses de taux en 2024, une autre en 2027, et ce n’est qu’en 2028 qu’on pourra parler de normalisation des taux. Cela brise directement l’imagination douceâtre du marché — la Fed ne va pas ouvrir les vannes pour sauver l’économie. La logique du "banque centrale pour prendre le relais" doit maintenant être abandonnée.

Mais ce n’est pas la chose la plus critique. Ce qui est encore plus dur à accepter, c’est que le marché a mal compris l’achat de 400 milliards de dollars de titres d’État par la Fed. Beaucoup s’enthousiasment en entendant "achat", mais en réalité ce n’est pas du QE — c’est une RMP (opération de rachat). La différence est importante : le QE consiste à injecter de l’argent dans le marché, tandis que la RMP est une opération d’urgence, utilisée pour combler le trou de liquidité des banques en fin d’année.

Pour une image plus claire : le QE, c’est verser de l’eau dans le bassin, le QT, c’est l’en vider, et la RMP, c’est ramasser l’eau déjà versée pour la réutiliser, puis la rendre. C’est une stabilisation technique, pas un nouveau cycle d’assouplissement.

Ce qui reflète vraiment la tendance de la liquidité du marché, ce sont quelques indicateurs : si le SLR est relâché, si les banques peuvent élargir leur bilan, si le gouvernement va vraiment injecter de l’argent, et comment la règle ON RRP sera ajustée.

Ensuite, il faut surveiller deux données : d’une part, le rapport non agricole de décembre (surtout la publication de novembre, qui pourrait être décevante à cause du gel partiel du gouvernement) ; d’autre part, l’IPC de janvier prochain — si, après la baisse des taux, l’inflation n’est toujours pas maîtrisée, la Fed continuera à resserrer sa ceinture.

En résumé, l’environnement actuel du marché ne peut pas être qualifié d’optimiste. Espérer une grande injection en 2026 ? Selon la trajectoire actuelle, c’est plus comme faire un vœu en regardant le ciel. Seule une compréhension profonde de la nature des politiques permet de deviner où le marché veut aller.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 2
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
mev_me_maybevip
· 2025-12-14 23:54
Encore une fois, une foule de personnes ont été dupées par RMP, vraiment, si tu ne maîtrises pas ces connaissances de base et que tu te lances à fond, je suis vraiment... Laisse tomber.

Ne te prends pas la tête avec 2026, tu devrais plutôt te concentrer sur le CPI et le rapport non agricole, ce sont eux qui déterminent vraiment la position de la Fed.

Honnêtement, si on peut confondre une différence aussi évidente entre QE et RMP, pas étonnant que certains achètent encore à des niveaux élevés.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfitvip
· 2025-12-12 08:30
Encore cette même argumentation, RMP n'est pas QE je le savais depuis longtemps, le problème c'est que les petits investisseurs ne peuvent pas faire la différence, dès qu'une bonne nouvelle sort, ils achètent frénétiquement

Attendons que les données non agricoles sortent, pour en parler, pour l'instant ce ne sont que des discussions théoriques
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler