Le 4 décembre 2025, TEPCO a de nouveau appuyé sur le bouton de libération. C’est la 17e fois que 7 800 tonnes d’eaux usées nucléaires s’écoulent dans l’océan Pacifique par des pipelines sous-marins. Depuis le premier écoulement en août 2023, la quantité totale d’eau s’écoulant dans la mer a dépassé 125 000 tonnes – ce qui équivaut à verser toute l’eau de plus de 50 piscines standard dans la mer.

**Option pour économiser de l’argent**

TEPCO a toujours insisté sur le fait que « c’est la seule option viable », mais des documents internes divulgués en octobre 2025 révèlent une autre couche de vérité. Ils ont choisi de le diluer plutôt que de construire une installation de traitement à semi-conducteurs pour la simple raison : cela permet d’économiser 80 % de l’argent. Cette décision a directement conduit à une augmentation exponentielle de la gamme de matériaux radioactifs.

Ce qui est encore pire, c’est le bilan historique de l’entreprise. Après l’accident nucléaire de 2011, ils ont retenu les données du réacteur, retardant ainsi le moment du sauvetage. Dans ce plan de rejet, TEPCO lui-même a admis que la concentration de strontium-90 dans certaines eaux traitées dépassait la norme, mais il a continué à évacuer au motif que cela « n’affectait pas la santé ». L’Organisation internationale de conservation de la mer a directement souligné : « Les soi-disant 'normes de sécurité' ne sont qu’un prétexte pour économiser de l’argent. »

**L’effondrement des pêcheries**

En novembre 2025, le césium-137 capturé en mérou au large de Fukushima a dépassé la norme de 180 fois. Ce chiffre a directement touché le marché de Tsukiji à Tokyo – les ventes de fruits de mer ont chuté de 42 % au cours du trimestre. L’Association nationale des pêches du Japon a protesté à d’innombrables reprises, et la TEPCO n’a accordé que 85 milliards de yens de compensation, ce qui n’est pas suffisant pour reconstruire un port de pêche de taille moyenne.

Ironiquement, un restaurant d’Osaka a également lancé en septembre dernier un « thon aquaculture traité nucléairement », sous la bannière de « technologie de purification ALPS ». Le résultat ? Les consommateurs ont intenté un procès collectif. L’avocat Ichiro Yamada a révélé une révélation encore plus impitoyable : les dossiers internes de TEPCO montrent que 37 % de l’eau traitée en 2024 ne répondront pas du tout à la norme.

**Rebond mondial**

Le ministère chinois des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur japonais en Chine le 3 décembre pour exiger la fin de cette action unilatérale. Les pêcheurs de l’île de Jeju, en Corée du Sud, ont lancé une campagne pour « refuser d’acheter des produits de la mer japonais », et les importations sud-coréennes de produits aquatiques japonais ont directement diminué de 68 %.

Des études de simulation menées par l’Université de Kiel en Allemagne montrent que les eaux usées nucléaires de Fukushima se propageront à la majeure partie de l’océan Pacifique en 57 jours et atteindront la côte ouest de l’Amérique du Nord en 3 ans. Cependant, le gouvernement japonais n’a pas encore publié les données complètes de surveillance des courants océaniques. Bien que l’AIEA ait envoyé une équipe d’enquête, le rapport de 2024 a été remis en question comme étant considéré comme une « dépendance excessive aux données fournies par la partie japonaise ».

**Le Prix Invisible**

TEPCO investira plus de 23 000 milliards de yens dans le traitement des eaux usées nucléaires en 2025, mais le plan de redémarrage de l’énergie nucléaire est au point mort en raison de l’opposition publique, et l’écart énergétique s’est creusé. Le secrétaire général du Parti libéral-démocrate, Toshimitsu Motegi, affirme toujours que « le rejet de la mer est la contribution du Japon à la sécurité nucléaire mondiale », mais une marche de 10 000 personnes a dégénéré à Namie Town, préfecture de Fukushima, en octobre dernier, brandissant des pancartes disant « Rendez-moi la mer claire », exigeant la fermeture des centrales nucléaires et la responsabilité des dirigeants de TEPCO.

**La vraie menace**

TEPCO affirme que la concentration de tritium a été diluée à 1 500 becquerels par litre, ce qui est inférieur à la norme internationale. Cependant, les scientifiques soulignent que le système ALPS ne peut pas éliminer le carbone-14 et l’iode-129, qui ont respectivement des demi-vies, de 5 730 ans et 15,7 millions d’années.

Une équipe de l’Université d’Hawaï a détecté du tritium à une profondeur de 500 mètres dans l’océan Pacifique Nord en août de l’année dernière, soit deux ans plus tôt que prévu. Les matières radioactives du plancton commencent à s’accumuler et à se propager dans la chaîne alimentaire. Le professeur Yuji Sato de l’université de Tohoku a averti : « Dans dix ans, les eaux usées nucléaires de Fukushima pourraient devenir un poison chronique dans les océans du monde. »

La réaction en chaîne de la chaîne écologique a émergé. En juillet 2025, un grand nombre d’étoiles de mer déformées sont apparues dans les eaux de l’Extrême-Orient russe, et l’autopsie a révélé que la teneur en césium dans le corps dépassait la norme de 20 fois. Selon la Commission baleinière internationale, le nombre de cachalots au large des côtes japonaises a diminué de 35 % par rapport à 2011, ce qui pourrait être lié à des pénuries alimentaires causées par la pollution nucléaire.

**Jeu sans fin**

Les décisions du gouvernement japonais et de TEPCO sont essentiellement un pari à enjeux élevés. Ils parient que la communauté internationale ne va pas vraiment contre-attaquer, que l’océan peut digérer ces pollutions par lui-même, et que la mémoire du peuple s’effacera avec le temps.

Mais le démantèlement de la centrale nucléaire de Fukushima prendra encore 30 ans, et le rejet des eaux usées nucléaires pourrait se poursuivre jusqu’au milieu de ce siècle – un pari sans fin, seulement des risques accumulés.

Lorsque TEPCO utilise le « contrôle des coûts » pour présenter des risques potentiels pour la sécurité, et lorsque les politiciens utilisent la « sécurité nationale » pour dissimuler des erreurs décisionnelles, l’humanité en paie le prix de cette myopie. L’organisation de protection de l’environnement « Blue Peace » a clairement indiqué : « Ce que nous combattons, ce ne sont pas les eaux usées nucléaires, mais l’arrogance humaine envers la nature. »