2025-12-07 22:23:12

Analyse technique ? Figures chartistes ? À mes yeux, tout ça, c’est de la sagesse après coup. Le jeu dans le monde des cryptos, pour dire les choses franchement, c’est une pure bataille de capitaux : la mise en commun de centaines de milliers de petits investisseurs ne vaut parfois même pas l’argent de poche d’une seule adresse institutionnelle.

Indicateurs de sentiment ? Market sentiment ? Toutes ces choses tape-à-l’œil, j’ai arrêté d’y toucher depuis longtemps. Maintenant, je ne regarde plus qu’un seul paramètre : les gros transferts on-chain. Les adresses qui détiennent des dizaines de millions, voire des centaines de millions de dollars en tokens natifs, chacun de leurs dépôts ou retraits est le signal le plus authentique.

La logique est simple : une baleine n’ira jamais à l’encontre de son propre portefeuille. Ils retirent des cryptos des exchanges ? C’est haussier, j’achète aussi. Ils envoient des cryptos vers un exchange ? Neuf fois sur dix, c’est pour vendre, je me dépêche de sortir.

Je ne connais pas les gros bonnets, mais leur portefeuille, lui, ne ment jamais.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

25 J'aime

Récompense
25
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleMinion

· Il y a 23h

Manger avec une baleine géante est en effet bien plus fiable que de regarder la K-line Les données on-chain sont de l’argent réel, et ces aspects techniques en ont depuis longtemps assez d’être observés Le portefeuille de Big Brother est plus honnête que n’importe quel indicateur Mais en même temps, les baleines ont aussi des quilts, non ? C’est juste un peu compliqué à suivre, et il faut garder un œil dessus Vous avez raison, les fonds sont rois, et tout le reste est virtuel

Voir l'originalRépondre0

OnChainDetective

· 12-09 23:51

Franchement, observer les baleines comme ça, c'est vraiment une autre expérience... Les schémas de transactions ne mentent pas, les graphiques ne sont que du bruit avec du recul. J'analyse les données de regroupement de portefeuilles et la corrélation est carrément folle, sérieux.

Voir l'originalRépondre0

DaoGovernanceOfficer

· 12-09 14:56

Non, empiriquement parlant, suivre les portefeuilles des baleines n'est qu'une autre forme de biais de survivant déguisée en « stratégie basée sur les données ». La littérature sur l’asymétrie de l’information dans les marchés crypto l’a déjà démontré en 2021, mais bien sûr, faisons comme si les transactions on-chain étaient un signal magique 🤓

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 12-08 11:19

Vraiment, l'analyse technique aurait dû être jetée depuis longtemps, c'est juste pour berner les petits investisseurs. Comparés aux portefeuilles des baleines, nous ne sommes que des fourmis, à quoi bon parler de sentiment ? Les adresses on-chain, c'est la seule vérité, tout le reste c'est du blabla. Ce gars a tout compris, je ne me fie qu'aux gros transferts on-chain.

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 12-07 22:53

Suivre les portefeuilles des baleines est bien plus fiable que de regarder n'importe quel graphique. C'est ça, la vraie vérité du monde des cryptos : pourquoi les petits investisseurs devraient-ils se comparer aux institutions ? Les données on-chain, c'est la clé, tout le reste n'est que du vent. Dès qu'un gros transfert apparaît, le signal est plus clair que tout le reste. Le portefeuille des baleines, c'est mon mentor gratuit. Le pire quand on essaie d'acheter au plus bas, c'est ce genre d'opérations inverses : savoir lire les flux on-chain peut vraiment sauver la mise.

Voir l'originalRépondre0

OfflineValidator

· 12-07 22:52

Surveiller les transferts on-chain est effectivement plus fiable que de regarder les chandeliers, mais le problème, c’est comment les petits investisseurs peuvent-ils réagir rapidement ? Quand on voit enfin les dépôts et retraits des grosses baleines, le marché a probablement déjà réagi. Suivre les gros portefeuilles, c’est parfois tomber dans un piège aussi. Ce raisonnement n’a-t-il vraiment aucune faille ? Il vaut mieux analyser les flux de capitaux soi-même que de suivre aveuglément les baleines, et c’est en effet bien plus pertinent que de se fier uniquement à l’analyse technique. Le portefeuille des gros joueurs est un signal, mais ils ne gagnent pas à tous les coups non plus, c’est hilarant. Je comprends cette logique, mais pour l’appliquer vraiment, il faut du capital et de la rapidité. Nous, simples mortels, on reste toujours un peu à la traîne.

Voir l'originalRépondre0

MissedTheBoat

· 12-07 22:45

On peut dire ce qu’on veut, au final seuls les chiffres on-chain comptent. Suivre les baleines, c’est toujours mieux que d’y aller à l’aveuglette. Cette théorie sonne bien, mais en pratique je suis toujours à la traîne. Je fixe les adresses de transferts toute la journée, j’en ai presque les yeux brûlés, et je n’arrive jamais à acheter au plus bas. Le portefeuille du boss ne ment pas, c’est juste que je n’arrive pas à suivre son rythme. Tous ces graphiques devraient être jetés à la poubelle depuis longtemps, c’est juste se mentir à soi-même. Les petits porteurs sont faits pour être plumés, et ils espèrent encore s’en sortir grâce à l’analyse technique. Les frais d’une seule transaction d’une baleine pourraient me faire jouer pendant un an. Les gros porteurs on-chain sont vraiment des indicateurs de tendance, mais on ne peut jamais deviner leur prochain move. La logique est irréprochable, dommage que je rate la voiture à chaque fois.

Voir l'originalRépondre0

BearEatsAll

· 12-07 22:42

Tu as raison, l’analyse technique, c’est toujours après coup, j’ai déjà laissé tomber. Les transferts des baleines, ça c’est un vrai signal, suivre le portefeuille des gros bonnets, c’est jackpot assuré. Attends, mais ce raisonnement tient-il vraiment ? Et si c’était aussi un leurre ? Les données on-chain ne mentent pas, c’est vrai, mais les gros joueurs peuvent aussi tromper les petits. Moi, je ne regarde que les dépôts et retraits des baleines, le reste c’est du vent.

Voir l'originalRépondre0

SighingCashier

· 12-07 22:24

Pour dire les choses simplement, c'est s'accrocher à quelqu'un de plus fort. J'ai aussi essayé cette logique, mais quand le "grand frère" a commencé à dump, je n'ai pas pu sortir à temps. Quelle différence avec les baleines ? C'est juste qu'eux, ils tondent les petits investisseurs encore plus violemment. Des transferts de gros montants sur la blockchain ? Réveille-toi, ils retirent peut-être juste leurs fonds pour changer de portefeuille, c'est juste une mentalité de joueur. Moi aussi, j'y ai cru dur comme fer, jusqu'à ce que je comprenne que je ne faisais que suivre le calendrier d'abattage de quelqu'un d'autre. Ce discours sonne bien, mais quand tu passes à l'action avec de l'argent réel, tu le regretteras. Fais-moi confiance, je sais de quoi je parle.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus

Sujets populairesAfficher plus
#FedRateCutPrediction
47.13K Popularité
#PostonSquaretoEarn$50
45.32K Popularité
#CryptoMarketRebound
306.32K Popularité
#SUIETFLaunched
11.55K Popularité
#BitcoinActivityPicksUp
10.97K Popularité

Hot Gate FunAfficher plus

1
DOYRDOYR
MC:$3.61KDétenteurs:1
0.00%
2
i-in-ingi-in-ing
MC:$3.65KDétenteurs:1
0.00%
3
ODDCONE DOLLAR DREAM COIN
MC:$3.68KDétenteurs:2
0.04%
4
GLXGLX
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%
5
GGGate Gorila
MC:$3.63KDétenteurs:1
0.00%

Épingler