2025-12-07 22:22:28

YGG vient de faire un truc assez audacieux : ils ont transféré 50 millions de YGG (valant plusieurs millions de dollars) du trésor vers ce qu’ils appellent un « pool d’écosystème ». Officiellement, c’est pour améliorer la liquidité et générer des revenus.

Traduction : YGG ne veut plus jouer les radins et compte injecter ses fonds dans le DeFi et le market making.

C’est plutôt intéressant. Lors du dernier bull run, la gestion des trésors par les DAO était catastrophique : soit ils gardaient leurs tokens en regardant le prix chuter de 90%, soit ils investissaient n’importe comment et perdaient tout. Cette fois, YGG a clairement fait ses devoirs, la gestion de son bilan commence à ressembler à quelque chose de sérieux.

Comment vont-ils utiliser cet argent ? Une partie sera injectée sur les exchanges et les plateformes décentralisées pour fournir de la liquidité et réduire le slippage ; une autre partie servira peut-être à faire de l’arbitrage ou du yield farming sur différents protocoles DeFi. En clair, la trésorerie de YGG va enfin commencer à générer des revenus par elle-même.

Mais le plus important, c’est que c’est du « market making souverain ». Avant, la liquidité des projets était contrôlée par des market makers externes, et les équipes ne pouvaient qu’accepter les conditions. Maintenant, YGG gère elle-même sa liquidité : moins de frais de market making, et les profits restent dans l’écosystème.

Il y a bien sûr des risques : impermanent loss, hacks de smart contracts… ces pièges sont toujours là. Mais franchement, si un DAO qui a survécu aussi longtemps n’ose même pas faire travailler ses actifs, à quoi bon les garder ? Autant les remplacer par du papier !

YGG2,49%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PerennialLeek

· 2025-12-10 19:43

Enfin, je ne suis plus en mode repos, 50 millions de jetons directement investis, c'est vraiment comme un DAO vivant. Je donne mon coup de cœur à cette opération de YGG, c'est bien mieux que ceux qui ferment les yeux et attendent que tout parte en fumée. Attendez, si cet argent est piraté dans la DeFi... les pertes d'Insolence sont vraiment sévères. Franchement, laisser le capital se gérer lui-même n'a rien de problématique, tout dépend de la qualité de l'exécution. 50 millions, cette décision montre vraiment si YGG va réussir ou non. La liquidité du trésor, la création de marché souveraine, ça sonne bien, on n'est plus exploités par les market makers. Ils osent vraiment parier cette fois, je suis optimiste.

Voir l'originalRépondre0

BearMarketBard

· 2025-12-10 16:22

Enfin quelqu'un ose toucher au Trésor public, ces DAO auparavant étaient vraiment trop timides Mais en y mettant 50 millions de tokens, il faut prier pour que cette fois ce ne soit pas encore une opération de arbitrage minier déguisée, qui se soldera finalement par une perte sèche La tenue de marché souveraine semble une bonne idée, mais qui peut garantir contre la perte impermanente ?

Voir l'originalRépondre0

WalletDetective

· 2025-12-07 22:52

Putain, enfin un DAO qui ose toucher à la trésorerie, les radins d’avant étaient vraiment incroyables. --- 50 millions de YGG injectés, reste à voir s’ils pourront sortir du cercle vicieux “chute du cours - trésorerie qui fond”. --- Le market making souverain, ça sonne bien, mais l’impermanent loss peut bouffer tous les gains à tout moment, et il faut encore prier pour que le smart contract n’ait pas de faille. --- Ce move de YGG est vraiment différent, ils ne restent pas à regarder leur token se couper en deux comme les autres DAO. --- Avant, les trésoreries des DAO dormaient comme du papier inutile, maintenant YGG a enfin compris qu’un actif doit être liquide pour avoir de la valeur. --- La vraie question, c’est si cet argent peut vraiment générer des profits, sinon ils n’auront fait que transformer la trésorerie en une montagne de contrats à risques. --- Bon, au moins YGG est bien mieux que tous ces DAO de l’an dernier, au moins ils n’ont pas tout misé sur un shitcoin.

Voir l'originalRépondre0

unrekt.eth

· 2025-12-07 22:51

Enfin un DAO qui ose faire bouger l'argent, sinon le laisser là c'est une mort lente de toute façon. --- Cette stratégie de market making souverain est vraiment brillante, avant on se faisait complètement manger par les market makers. --- 50 millions de tokens injectés d'un coup, il faut avoir un sacré courage... Comment ils calculent les pertes impermanentes ? --- Comparé à la dernière fois où ces DAO s'accrochaient désespérément au prix du token en regardant la chute de 90 %, l'opération de YGG est bien meilleure, au moins ils font quelque chose. --- Le cycle auto-entretenu de liquidité ça sonne bien, mais est-ce que ça peut vraiment battre les pertes impermanentes ? Je sens que le risque n'est pas si simple. --- Pourquoi on dirait que chaque DAO veut gérer son propre market making, est-ce qu'ils vont tous finir par tomber dans le piège ? --- Le pool écosystémique, ça sonne sophistiqué, mais au fond c'est juste un pari sur la fiabilité de la DeFi, non ? --- Ça c'est ce que j'appelle une gestion financière saine, c'est quand même mieux que les projets qui gardent leurs tokens sans rien faire. --- Économiser sur les frais de market making, là je dis oui. Enfin quelqu'un ose s'opposer à l'exploitation des market makers.

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 2025-12-07 22:33

Enfin, quelqu'un ose toucher au trésor, ça fait vraiment du bien de ne pas jouer avec des shitcoins. Je donne la note maximale à cette opération de YGG, ils ont vraiment compris le concept de market making souverain. Avant, ces projets se faisaient vampiriser par les market makers jusqu’à en mourir sans même s’en rendre compte. Laisser des actifs dormir, c’est de l’argent mort, il faut les faire travailler, sinon en quoi le trésor est-il différent de celui d’un shitcoin ? Ceux qui parlent de risques, arrêtez de faire les malins. Le DeFi, c’est déjà jouer avec le feu, si YGG ose faire ça, c’est qu’ils veulent vraiment survivre plus longtemps. Voilà à quoi un DAO devrait ressembler : des actifs qui génèrent eux-mêmes des revenus, c’est génial.

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher1

· 2025-12-07 22:27

Oh, cette opération est vraiment intéressante, au moins ils n'ont pas gardé les tokens bloqués cette fois. --- 50 millions de tokens jetés directement dedans, YGG ne fait plus semblant cette fois, hein ? --- Je comprends la logique du market making souverain, on a été dépendant des market makers trop longtemps. --- J'ai juste peur que ce soit encore une "surprise" des smart contracts, mais ne rien faire, c'est vraiment une mort lente. --- Il y a évidemment des risques, mais laisser pourrir sans rien faire, c'est un risque aussi, autant tenter le coup. --- L'arbitrage et le farming DeFi, c'est du déjà-vu, tout dépendra de l'exécution. --- Comparé à la gestion désastreuse des anciens DAO, YGG est clairement plus impliqué cette fois. --- Quand l'impermanent loss arrivera, ne venez pas pleurer, c'est le prix de la participation. --- 50 millions, s'ils se plantent c'est fini direct, sacré goût du risque. --- Le pool écosystémique, ça sonne bien, mais le vrai test sera dans l'exécution.

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 2025-12-07 22:27

Enfin, il y a un DAO qui commence à utiliser sérieusement sa trésorerie, mais balancer 50 millions de YGG d’un coup ? Il faut vraiment oser, si ce n’était pas qu’ils ont survécu aussi longtemps, j’aurais été inquiet pour eux.

Voir l'originalRépondre0

FloorSweeper

· 2025-12-07 22:23

Cette opération de YGG est vraiment différente, enfin un DAO qui ose passer à l’action. --- Combien peut-on gagner en injectant 50 millions de tokens ? Tout dépend de la stratégie d’investissement. --- Le concept de market making souverain me convainc, laisser les market makers manger la marge c’est vraiment trop coûteux. --- Il faut vraiment surveiller de près le piège de la perte impermanente, la DeFi n’est pas si simple. --- Plutôt que de garder ses tokens en subissant la dépréciation, l’approche de YGG a au moins du mérite. --- Le problème, c’est si au final tout cela n’est qu’une mascarade, il faut que les flux de fonds soient transparents. --- La trésorerie peut-elle générer des profits toute seule ? Ça fait envie, mais l’exécution est toujours pleine de détails complexes. --- Voilà la question : si ces 50 millions se font hacker, qu’est-ce qu’on fait, il y a une assurance ou pas ? --- Pour être honnête, les DAO lors du dernier bull run étaient vraiment décevants, YGG a retenu la leçon cette fois. --- L’augmentation de la liquidité, c’est bénéfique pour le prix du token ou c’est juste pour le rendement de l’écosystème ?

Voir l'originalRépondre0