Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Plus
Récemment, dans le secteur, on aime comparer le marché crypto à la finance traditionnelle : aujourd’hui on regarde le bilan d’une grande banque, demain on surveille l’activité des utilisateurs, mais on évite toujours une question fatale : comment ce secteur gagne-t-il réellement de l’argent ?
Beaucoup de projets de premier niveau échouent, non pas parce que leur segment est trop étroit. La vraie raison ? Ils n’ont jamais clarifié leur logique commerciale dès le lancement.
C’est dans ce contexte que certaines stratégies des nouvelles infrastructures émergentes paraissent au contraire particulièrement pragmatiques :
这年头融资讲故事比讲数字简单多了，但故事总有讲完的一天
基础设施层确实比应用层踏实，可能这才是该赚钱的地方
想起来那些倒闭项目，多半死在了自己的ppt里面
Pour être honnête, la plupart des équipes de projet ne pensent qu’au financement et à la spéculation. Modèle commercial ? Laissez-moi rire.
Le secteur de l’infrastructure est effectivement beaucoup plus solide, rien à voir avec le côté tape-à-l’œil de la couche applicative.
Le plus drôle avec les projets morts, c’est qu’ils ont levé plein d’argent, mais n’ont jamais réfléchi à comment survivre.
C’est ça que le Web3 devrait remettre en question. Arrêtez sans cesse de vous comparer à la finance traditionnelle, cela fait longtemps qu’ils ont trouvé la bonne formule.
Même les porteurs de projets ne savent pas d’où vient l’argent, mais ils osent quand même parler d’écosystème.
L’infrastructure est effectivement plus lucide que la couche applicative, au moins ils savent ce qu’ils vendent.
Vu sous cet angle, la plupart des acteurs du primaire méritent vraiment leur sort, ils n’ont absolument aucun sens des affaires.
Ils n’ont même pas pensé à leur modèle économique, mais osent quand même lever un tour A, à qui la faute ?
La couche infrastructure est effectivement un peu plus sérieuse, au moins ils savent ce qu’ils font.
La plupart des projets ne font que surfer sur des concepts à la mode, ils meurent naturellement une fois la tendance passée.
Ceux qui survivent vraiment sont ceux qui ont un modèle de revenus clair, les autres ne sont que du vent.
Il y a tant de secteurs, mais tous meurent pour la même raison : une logique commerciale pourrie.
Les acteurs de la couche infrastructure sont vraiment solides, au moins ils savent ce qu'ils font.
Une nouvelle vague de faillites arrive, c'est une sélection naturelle.
Avoir de beaux chiffres de financement ne sert à rien, sans capacité d'auto-financement c'est fichu d'avance.
Plutôt que de vendre des concepts, je préfère ceux qui s'investissent sérieusement dans l'infrastructure.