C’est drôle de voir que les gros acteurs se tournent toujours vers la réglementation dès que la concurrence arrive. Plutôt que de construire des barrières via le lobbying, pourquoi ne pas vraiment innover ? L’écosystème crypto prouve sans cesse que s’adapter est toujours plus efficace que de vouloir garder le contrôle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SatoshiHeir
· Il y a 22h
Il convient de souligner que ce genre de discours, bien qu’en apparence séduisant, comporte en réalité trois erreurs manifestes.
Premièrement, la conclusion selon laquelle « l’adaptation l’emporte sur le contrôle » manque de données on-chain pour l’étayer — combien de projets innovants ont péri sous la pression de la conformité ? Deuxièmement, régulation et innovation ne sont pas mutuellement exclusives ; la survie du Bitcoin ces dix dernières années prouve justement la possibilité de percer malgré les contraintes. Enfin… eh bien, cet argument a déjà été réfuté par la communauté lors du forum Bitdash en 2015.
Pour en revenir à l’essence du livre blanc de Satoshi Nakamoto : la véritable innovation n’a jamais craint le regard critique, elle forge au contraire la valeur partagée dans la confrontation. Ce n’est en rien un hasard.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerProfit
· 12-07 03:55
La régulation, c’est en fait le fossé protecteur des grands acteurs ; les projets vraiment solides n’ont pas peur de la concurrence.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-06 17:32
Les mesures de régulation ne traitent que les symptômes et non la cause ; les véritables gagnants se distinguent toujours par la force de leur innovation.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· 12-06 06:56
Quand on abuse trop souvent de ce genre de manœuvres réglementaires, ça finit par perdre tout intérêt. La vraie compétitivité, c’est le produit qui doit parler.
Voir l'originalRépondre0
OffchainWinner
· 12-06 06:55
La réglementation, c’est le vieux tour de passe-passe que les gros poissons aiment utiliser pour serrer la gorge, mais dans le crypto, ça ne prend pas. Ici, seule l’innovation constitue un véritable avantage concurrentiel.
Voir l'originalRépondre0
ChainDetective
· 12-06 06:43
Même avec une réglementation irréprochable, cela ne sert à rien : ce sont toujours les projets qui osent innover qui l’emportent vraiment. Les vieilles méthodes des grandes institutions ne fonctionnent tout simplement pas on-chain ; ce sont les données qui parlent.
Voir l'originalRépondre0
ApeWithAPlan
· 12-06 06:32
Vraiment, c'est toujours le même scénario : un coup de bâton réglementaire et l'affaire est réglée. Pourquoi ne créent-ils pas directement des produits eux-mêmes ? De toute façon, l'histoire a prouvé que seuls ceux qui savent s'adapter survivent jusqu'au bout.
C’est drôle de voir que les gros acteurs se tournent toujours vers la réglementation dès que la concurrence arrive. Plutôt que de construire des barrières via le lobbying, pourquoi ne pas vraiment innover ? L’écosystème crypto prouve sans cesse que s’adapter est toujours plus efficace que de vouloir garder le contrôle.