Nyan Heroes a encore une fois joué le scénario classique : smart money construit discrètement une position à une capitalisation boursière très basse, puis fait un pump de 500 % avant de dump au point le plus élevé de la peur de rater (FOMO).
Cette méthode a déjà été répétée plusieurs fois dans le secteur des jeux Solana - Aurory a ensuite chuté de 95 %, Star Atlas s'est effondré de 92 %, et Genopets n'a pas échappé à une baisse de 88 %.
Essentiellement, ces jetons sont des distributeurs automatiques soigneusement conçus. En général, 3 à 5 portefeuilles associés contrôlent le marché, et le moment d'entrée des investisseurs de détail est toujours la liquidité de sortie de quelqu'un d'autre.
La piste de jeu Solana n'est pas dépourvue de projets réels, mais la plupart des tendances des prix des jetons racontent la même histoire : les grands acteurs collaborent, les petits investisseurs achètent.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrier
· 12-02 23:32
Le jeu Solana n'est qu'un filtre, l'argent intelligent est déjà parti.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 12-02 17:04
honnêtement, la preuve est littéralement sur la chaîne. il suffit de suivre les flux de portefeuilles - trois à cinq adresses faisant du dumping en parfaite coordination n'est pas une coïncidence, c'est une mise en œuvre. classique pump-and-dump avec des étapes supplémentaires.
Voir l'originalRépondre0
ForkItAllDay
· 12-02 17:04
500% pump, il faut savoir qui est en train de manger, on ne pourra jamais apprendre.
Voir l'originalRépondre0
ZKSherlock
· 12-02 17:01
en fait, ceci n'est que de la mécanique classique de pump-and-dump déguisée en "tokens de jeu"... les hypothèses de confiance ici sont pratiquement inexistantes. trois à cinq portefeuilles contrôlant le pool de liquidité ? ce n'est pas de la décentralisation, c'est un schéma d'extraction centralisé avec des étapes supplémentaires. vous vous êtes déjà demandé pourquoi personne n'implémente de véritables preuves zk pour la transparence des transactions dans ces projets ? 🤔
Voir l'originalRépondre0
APY追逐者
· 12-02 16:59
Encore une série, chaque jour c'est le même scénario, quand pourrai-je m'échapper ?
Les jeux Solana ont-ils encore un avenir, j'ai l'impression qu'il n'y a que des pièges.
Le smart money survit vraiment grâce aux investisseurs détaillants qui rattrapent un couteau qui tombe.
Est-ce que cette fois-ci on a encore acheté le dip, ou on continue à rester les bras croisés à regarder le spectacle ?
Cinq cents fois de FOMO, cent fois de pertes, les mathématiques ne sont pas si compliquées.
Putain, je n'ai pas pu éviter le coup d'Aurory, maintenant en lisant cet article, c'est vraiment douloureux.
Avec trois ou cinq Portefeuilles, on peut contrôler toute la zone, nous, les investisseurs détaillants, avons vraiment ce qu'on mérite.
Nyan Heroes a encore une fois joué le scénario classique : smart money construit discrètement une position à une capitalisation boursière très basse, puis fait un pump de 500 % avant de dump au point le plus élevé de la peur de rater (FOMO).
Cette méthode a déjà été répétée plusieurs fois dans le secteur des jeux Solana - Aurory a ensuite chuté de 95 %, Star Atlas s'est effondré de 92 %, et Genopets n'a pas échappé à une baisse de 88 %.
Essentiellement, ces jetons sont des distributeurs automatiques soigneusement conçus. En général, 3 à 5 portefeuilles associés contrôlent le marché, et le moment d'entrée des investisseurs de détail est toujours la liquidité de sortie de quelqu'un d'autre.
La piste de jeu Solana n'est pas dépourvue de projets réels, mais la plupart des tendances des prix des jetons racontent la même histoire : les grands acteurs collaborent, les petits investisseurs achètent.