La scission des actions de GameStop est arrivée, mais le rêve du MOASS n'est toujours pas là.

Après avoir attendu plus de six mois, le fractionnement des actions de GME a enfin été annoncé officiellement. Un ratio de 4:1, ce qui signifie que votre 1 action devient 4 actions, mais le prix unitaire n'est qu'un quart de l'original. En prenant le dernier prix de $135/action, une personne détenant 10 actions possède maintenant 40 actions, mais chaque action ne vaut que $33,75.

Le problème est que le “short squeeze ultime” (MOASS) que les “singes” attendaient n'est toujours pas arrivé.

Pourquoi le fait de diviser en forme de dividende ne sert-il à rien ?

GameStop prétend que c'est une “division sous forme de dividende”, mais il s'agit simplement d'une différence de traitement comptable, le mécanisme réel n'est pas différent d'une division ordinaire. Les vendeurs à découvert doivent effectivement racheter 4 fois les actions, mais le prix a également chuté de 4 fois - c'est la même chose pour les acheteurs.

Comme GME, Tesla, qui a également été massivement vendu à découvert, a utilisé cette astuce, et la division 20:1 d'Alphabet est également une forme de dividende. En d'autres termes, cette opération ne change que les chiffres sur le papier, elle ne déclenche pas de “compression gamma” et n'utilise pas de liquidités de l'entreprise (c'est vraiment la manière de nuire aux vendeurs à découvert).

Une plus grande question se pose

Après l'annonce du split, le prix de l'action a bondi de 15 %, mais ensuite GME a annoncé le licenciement de son CFO et des réductions d'effectifs, ce qui a fait baisser à nouveau le prix de l'action. Cela montre que, même s'il s'agit d'une action meme, les problèmes fondamentaux finiront par se matérialiser.

Les traders aiment dire que le jeu a été manipulé, que la SEC tolère des pratiques illégales, mais ils oublient un point : le MOASS nécessite un véritable événement déclencheur, et un fractionnement d'actions n'en est clairement pas un.