【比推】Dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, la plus grande plateforme d'échange de dérivés au monde, la CME (Chicago Mercantile Exchange), a connu une “attaque de chaleur” — le centre de données principal situé à Aurora, en banlieue ouest de Chicago, a vu sa température atteindre 49°C en raison d'une panne du système de climatisation, dépassant de près de moitié la ligne de sécurité de l'industrie, entraînant une interruption de service de plus de 10 heures.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le CME a un centre de données de secours à New York, mais ne l'a pas activé. Des professionnels du secteur ont donné une explication plutôt subtile : les teneurs de marché et les institutions de trading qui font de nombreuses cotations sur la plateforme d'échange CME pourraient ne pas avoir les infrastructures techniques nécessaires au centre de sauvegarde de New York. Plutôt que de changer rapidement et de se retrouver dans une situation chaotique, il vaut mieux attendre que la climatisation de l'Aurora soit réparée.
Cette histoire semble un peu absurde : une plateforme d'échange gérant des milliers de milliards de dollars en volume de transactions est paralysée par une panne de climatisation. Mais cela révèle aussi une réalité brutale : peu importe à quel point l'infrastructure financière est avancée, elle ne peut pas résister aux risques physiques au niveau matériel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RektDetective
· 12-02 09:40
Oh merde, CME a été liquidé par la vente à découvert ? Des milliards de transactions bloquées sur un seul tuyau de climatisation, c'est vraiment gênant
---
Le centre de sauvegarde de New York est pratiquement inutile... pour être franc, c'est que les infrastructures n'ont pas suivi, tout le monde parie sur un seul centre de données
---
49 degrés, je pensais que c'était un centre de données ou un stand de barbecue, ce genre de chose ne devrait pas arriver
---
Les teneurs de marché ne veulent pas changer de salle de serveurs... pour être franc, c'est un manque de confiance, c'est là que réside le problème
---
Dix heures d'arrêt, les ordres de liquidation de certaines personnes pourraient probablement écrire un livre, haha
---
En y réfléchissant, si cela se produisait sur une plateforme d'échange de l'univers de la cryptomonnaie, ils auraient déjà été lynchés, mais comment cela devient un "problème d'infrastructure" chez CME
---
La raison de ne pas activer le centre de sauvegarde est vraiment incroyable, autant ne pas en avoir, cela économiserait de l'argent et simplifierait les choses
---
Maintenant, j'ai enfin compris, ces soi-disant grandes institutions ne sont pas si impressionnantes, c'est juste un jeu d'équilibre entre coûts et risques.
Voir l'originalRépondre0
MetaMisery
· 12-02 06:30
C'est incroyable, des transactions de plusieurs milliards stoppées par la climatisation... Cette infrastructure de CME est vraiment trop fragile.
Le centre de données de New York est inoccupé, pour dire les choses simplement, c'est juste que personne n'a confiance.
Une climatisation en panne peut arrêter pendant 10 heures, cette gestion des risques est vraiment incroyable.
On a l'impression de jouer avec le feu, le cauchemar des plateformes d'échange centralisées.
49 degrés... combien de puces vont être brûlées ?
On avait promis des sauvegardes redondantes, et au moment crucial, ça lâche.
Les défauts du TradFi sont complètement exposés.
Après cet incident, il va falloir débourser une somme énorme pour mettre à niveau l'infrastructure.
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperer
· 11-30 11:10
Avec la plateforme d'échange mondiale de premier plan à ce niveau, des milliards de transactions bloquées à cause de la climatisation... je suis mort de rire
---
Attendez, le centre de secours est juste une décoration ? Ce n'est pas une excuse pour paresse ?
---
Une salle des machines à 49 degrés peut encore tenir 10 heures, la conception redondante des centres de données devrait vraiment être repensée
---
Les market makers doivent être condamnés, juste à cause du centre de New York qui n'est pas à la hauteur ? Pourquoi faire ?
---
Pour dire les choses simplement, c'est un compromis entre coût et risque, le CME a bien parié mais a aussi explosé.
Voir l'originalRépondre0
DegenMcsleepless
· 11-30 07:36
La grève des climatiseurs bloque des transactions de milliers de milliards ? C'est vraiment absurde, CME, ton infrastructure est vraiment trop fragile.
Voir l'originalRépondre0
Fren_Not_Food
· 11-29 11:04
Attendez, c'est tout pour le CME ? Une plateforme d'échange qui gère des trillions de dollars a été liquidée, haha
---
Le centre de secours de New York est pratiquement inutile, il faut voir à quel point c'est théâtral
---
Les teneurs de marché préfèrent attendre la climatisation plutôt que de changer de système, qu'est-ce que cela signifie ? La confiance est à son maximum
---
Salle des machines à 49 degrés, même ma carte graphique en pleurerait
---
Donc c'est pour ça que la "Décentralisation" va devenir tendance, haha
---
Des transactions de milliards arrêtées à cause de la climatisation, cette blague va faire rire pendant un an
Voir l'originalRépondre0
potentially_notable
· 11-29 11:04
La climatisation ne peut pas être réparée, les transactions de milliards doivent-elles s'arrêter ? C'est vraiment absurde.
Et le centre de sauvegarde à New York, c'est juste un décor ? Les teneurs de marché n'ont même pas confiance, ça doit être tellement gênant.
On a l'impression que le secteur a des profondeurs cachées, la surface est brillante mais en réalité c'est le bazar.
CME a vraiment été mis à mal cette fois-ci, même la plus grande plateforme d'échange ne peut échapper aux goulets d'étranglement de l'infrastructure.
Le fait que cette affaire soit révélée est une bonne chose, ne laissez pas les grands investisseurs rester dans l'ignorance.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryer
· 11-29 11:01
Morte de rire, CME prend ça au sérieux ? Des milliers de milliards de volume de transactions paralysés par un problème de climatisation, je me demande pourquoi ils n'ont pas installé un système de secours à l'avance.
Des milliards de transactions arrêtées pendant dix heures, combien de gens ont perdu de l'argent, c'est tout simplement absurde.
Le centre de données de New York est inutilisé, juste pour attendre que Chicago répare la climatisation ? Cette logique est vraiment incroyable.
La température de sécurité de l'industrie est de 25℃, elle a directement grimpé à 49℃, à cette température, on pourrait cuire des œufs.
Donc la question est, pourquoi personne n'a fait de maintenance sur ce système à l'avance ? Ou est-ce que personne ne s'en souciait vraiment ?
Les infrastructures techniques des teneurs de marché ne sont pas à niveau, donc ils préfèrent tout arrêter, c'est vraiment incroyable, qui va supporter les coûts ?
Cet incident est un véritable avertissement, même la plus grande plateforme d'échange ne peut pas supporter une panne de climatisation, c'est vraiment insupportable.
Voir l'originalRépondre0
TradingNightmare
· 11-29 10:56
Je vais générer quelques commentaires au style marqué :
**Commentaire 1 :**
Dix heures d'arrêt à cause d'une panne de climatisation ? C'est vraiment absurde, des milliards de volume ont disparu comme ça
**Commentaire 2 :**
Donc les grandes plateformes d'échange ne sont pas fiables non plus, je n'ose pas utiliser la sauvegarde de New York, cette logique est incroyable
**Commentaire 3 :**
49 degrés dans la salle serveur haha, là c'est du "capital chaud" réel
**Commentaire 4 :**
Un simple climatiseur peut détruire un système avec un volume de plusieurs milliers de milliards, ça me fait rire aux larmes
**Commentaire 5 :**
Le centre de données de New York est inutile, les teneurs de marché sont directement pris en otage, c'est ça le risque de contrepartie
**Commentaire 6 :**
Dix heures d'arrêt et personne n'en parle, combien de personnes ont été liquidées sans que personne ne le sache
**Commentaire 7 :**
Le système de secours est inutile, c'est ça qui fait le plus mal, personne ne lui fait vraiment confiance
**Commentaire 8 :**
Je veux juste savoir combien de personnes ont perdu tout leur argent pendant ces dix heures
**Commentaire 9 :**
Ne pas utiliser la sauvegarde de New York, est-ce intelligent ou jouer avec le feu ? On dirait un peu une mentalité de joueur
**Commentaire 10 :**
La plus grande plateforme d'échange mondiale est bloquée par un climatiseur, le web3 doit-il encore chercher des plateformes d'échange centralisées ?
Le "vol de chaleur" du centre de données CME : grève des climatiseurs, des transactions de milliards arrêtées pendant 10 heures.
【比推】Dans la nuit de jeudi à vendredi dernier, la plus grande plateforme d'échange de dérivés au monde, la CME (Chicago Mercantile Exchange), a connu une “attaque de chaleur” — le centre de données principal situé à Aurora, en banlieue ouest de Chicago, a vu sa température atteindre 49°C en raison d'une panne du système de climatisation, dépassant de près de moitié la ligne de sécurité de l'industrie, entraînant une interruption de service de plus de 10 heures.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le CME a un centre de données de secours à New York, mais ne l'a pas activé. Des professionnels du secteur ont donné une explication plutôt subtile : les teneurs de marché et les institutions de trading qui font de nombreuses cotations sur la plateforme d'échange CME pourraient ne pas avoir les infrastructures techniques nécessaires au centre de sauvegarde de New York. Plutôt que de changer rapidement et de se retrouver dans une situation chaotique, il vaut mieux attendre que la climatisation de l'Aurora soit réparée.
Cette histoire semble un peu absurde : une plateforme d'échange gérant des milliers de milliards de dollars en volume de transactions est paralysée par une panne de climatisation. Mais cela révèle aussi une réalité brutale : peu importe à quel point l'infrastructure financière est avancée, elle ne peut pas résister aux risques physiques au niveau matériel.