Récemment, j’ai jeté un œil aux données de rebond des différentes cryptomonnaies, et SUI ainsi que XRP ressortent vraiment du lot.

La hausse de XRP lors de ce cycle est assez intrigante. Après avoir été plombé si longtemps par l’affaire avec la SEC, on dirait que toute la pression accumulée s’est libérée d’un coup. De plus, le marché recommence à réévaluer la valeur du secteur des paiements, et l’ampleur du rebond a vraiment dépassé les attentes de beaucoup.

La trajectoire de SUI ressemble davantage à une auto-correction technique. La chute récente était assez violente, et ce rebond s’apparente plus à un retour à la valeur. Par ailleurs, l’écosystème SUI a connu quelques évolutions dernièrement, donc ce n’est pas juste un simple rebond de prix.

Ceci dit, les cryptos qui montent le plus fort sont souvent celles qui chutent le plus lors du prochain ajustement. C’est comme un ressort : plus il est tendu, plus la force de rappel sera grande.

Le point clé maintenant, c’est de voir si ce rebond peut se maintenir. Si ce n’est qu’une correction technique à court terme, il faudra encore digérer la bulle accumulée précédemment.

Ça me rappelle une observation que j’avais faite en étudiant le secteur Layer2. L’entrée de capitaux institutionnels dans la blockchain ressemble beaucoup à la logique des gros investisseurs traditionnels en bourse.

Le fait qu’un géant de la finance traditionnelle comme SWIFT ait choisi Linea, plutôt que des projets L2 plus connus, montre que la base technique est vraiment solide. C’est comme quand PayPal avait choisi d’intégrer le Bitcoin : les standards de gestion des risques des institutions sont bien plus stricts que ceux des particuliers, ils ne vont pas prendre de risques juste pour surfer sur une tendance.

Les 200 millions de dollars en staking d’ETH, c’est aussi un chiffre intéressant. Au prix actuel de l’ETH, cela représente environ 60 000 ETH. Un tel montant qui ne va pas sur les acteurs majeurs comme Arbitrum ou Optimism, mais sur Linea, cela signifie soit qu’ils ont négocié de meilleures conditions, soit qu’ils croient vraiment en son potentiel à long terme.

Ce qui me paraît encore plus important, c’est que si ce type de cas d’usage institutionnel fonctionne, cela aura un gros impact sur la valorisation de tout le secteur zkEVM. Aujourd’hui, la plupart évaluent les L2 via la TVL ou le nombre de projets de l’écosystème, mais le potentiel des cas d’usage traditionnels comme le paiement transfrontalier est en réalité bien plus vaste.

Bien sûr, il faudra voir si cela se concrétise réellement. Entre un pilote institutionnel et une adoption commerciale à grande échelle, il y a encore un fossé considérable.