2025-11-19 01:32:14

J'ai vu des gens dire que Fleek était un projet nul avant l'émission d'un jeton ? Ce point de vue est assez intéressant, j'aimerais savoir sur quelles dimensions cette conclusion a été tirée. Expérience produit, réalisation technique ou contexte de l'équipe ? N'hésitez pas à partager votre logique d'analyse.

FLK-14,58%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

Ajouter un commentaire

Wed3

· 2025-11-19 10:19

Principalement développé par l'équipe d'Ah San, le concept de "l'oie qui passe et tire" prend les gens pour des idiots en coupant quelques pigeons sur la coupe de vc et IDO. La manipulation d'Ah San fait froid dans le dos 😂

Voir l'originalRépondre1

BearMarketMonk

· 2025-11-19 06:06

J'avais déjà l'impression que le système de Fleek était vraiment douteux, il aurait fallu le constater avant l'émission d'un jeton.

Voir l'originalRépondre0

RetroHodler91

· 2025-11-19 02:01

Eh bien... Je sens que Fleek est déjà décevant depuis longtemps, que ce soit avant ou après l'émission d'un jeton.

Pour être honnête, je n'ai jamais vu de produit vraiment impressionnant en termes d'itération, et personne n'explique clairement les détails techniques.

L'arrière-plan de l'équipe a l'air correct, mais cela ne signifie pas qu'ils peuvent créer quelque chose.

Pourquoi ai-je l'impression que les projets d'infrastructure web3 fonctionnent de cette manière, ils obtiennent un financement puis disparaissent sans donner suite ?

Voir l'originalRépondre0

StakeTillRetire

· 2025-11-19 01:58

Si j'avais su que ça allait se passer comme ça, les projets prometteurs finiront par émettre un jeton et prendre les gens pour des idiots.

Voir l'originalRépondre0

GasFeeCrybaby

· 2025-11-19 01:56

Haha, Fleek est vraiment surestimé.

C'était déjà comme ça avant l'émission d'un jeton, et après l'émission d'un jeton, ça a même plus pump.

Mais il faut l'avoir utilisé pour pouvoir juger, non ?

Voir l'originalRépondre0

DaoTherapy

· 2025-11-19 01:51

Pour être honnête, je n'ai jamais utilisé Fleek, mais j'ai entendu dire que la technologie est en effet moyenne.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 2025-11-19 01:34

Haha, ne pas émettre un jeton, cette logique est un peu absurde.

Vraiment ? Je pense que tant que le produit fonctionne, c'est tout ce qui compte, qu'il y ait ou non un jeton.

Concernant Fleek, je n'ai pas vraiment d'opinion, je trouve juste que ce jugement est trop catégorique.

Attendez, y a-t-il vraiment des gens qui pensent comme ça ? Ça ressemble à des plaintes de ceux qui n'ont pas gagné d'argent.

Si l'expérience produit fonctionne, ce n'est pas de la camelote, à moins que ce ne soit vraiment mauvais.

C'est un peu drôle comme point de vue... Faut-il vraiment attendre l'émission d'un jeton pour que ce soit un projet sérieux ?

Voir l'originalRépondre0