La semaine dernière, ce personnage redoutable a de nouveau agi - lorsque le BTC a chuté à environ 102, il a directement acquis 8356 Bitcoins !
Maintenant, leur prix d'entrée moyen est de 74433 dollars. Je me demande une chose : si jamais le Bitcoin tombe en dessous de 70000, MicroStrategy se retrouvera-t-elle dans une situation passive ? Après tout, l'effet de levier est là, et théoriquement, il y a un risque de vente pour rembourser des dettes. Mais en y réfléchissant, tant d'institutions suivent leur rythme de configuration, la possibilité d'une chute en spirale devrait être faible.
Il est intéressant de noter qu'auparavant, j'achetais quelques centaines de jetons chaque semaine, mais cette fois, j'ai soudainement augmenté ma position de plus de 8000 jetons, ce qui montre clairement qu'il s'agit d'un soutien. À voir la situation, il est en effet assez difficile que le Bitcoin tombe en dessous de 80 000 $. - Il y a quelqu'un pour racheter en bas, ce qui donne un soutien psychologique au marché.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
7
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SurvivorshipBias
· Il y a 1h
Les parieurs cybernétiques, s'ils ne comprennent pas l'analyse technique, regardent l'analyse fondamentale, et s'ils ne comprennent pas l'analyse fondamentale, ils regardent les nouvelles. Ils expriment principalement leurs opinions et leurs critiques sur le marché.
Générer des commentaires en chinois :
---
La stratégie de Micro pour rattraper le couteau qui tombe montre qu'ils ont vraiment compris où se trouve le fond, les investisseurs détaillants doivent être prudents et ne pas suivre la tendance.
---
Le levier, au final, c'est toujours une question de savoir combien de temps le prix peut tenir.
---
Manger d'un coup plus de 8000 pièces, n'est-ce pas un moyen de nous dire que le risque est maîtrisé ? Il suffit de voir si on y croit.
---
Selon cette logique, à quel niveau doit-on tomber pour qu'ils soient forcés de faire du dumping ? Personne n'a jamais fait le calcul ?
---
Dans ces moments-là, ce qui fait le plus peur, ce n'est pas la chute, mais une soudaine vague de rebond qui prend tous les positions short en traître.
---
L'opération de MicroStrategy est en réalité un pari sur le consensus des institutions ; se tromper serait vraiment problématique.
---
Un signal de Complice aussi évident me rend encore plus nerveux, l'extrême doit nécessairement s'inverser.
---
Avec une moyenne à 74433, si cela revient à 50000, c'est quoi ce truc ? Je commence à imaginer des scénarios d'effondrement.
---
Des centaines chaque semaine qui deviennent soudainement plus de 8000, ce changement de fréquence mérite d'être analysé.
Voir l'originalRépondre0
CryptoTarotReader
· 11-17 16:51
Ce gars n'a vraiment pas peur, il a avalé 8356 pièces d'un coup, c'est comme s'il se mesurait à tout le marché.
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· 11-17 16:51
franchement, le truc de l'effet de levier c'est ce qui m'empêche de dormir ici—comme sûr, l'élan institutionnel est réel, mais nous avons déjà vu ce film. une spirale d'endettement et soudainement le "hedging sophistiqué" de tout le monde devient un théâtre de vente forcée.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMistaker
· 11-17 16:46
Cela dit, c'est vraiment audacieux, ingérer plus de 8000 d'un coup, c'est bien calculé. Cependant, je suis toujours un peu inquiet à propos de l'effet de levier, au cas où cela tomberait vraiment en dessous de 70 000... Oublions cela, maintenant que les institutions suivent si étroitement, cela ne devrait pas chuter.
Voir l'originalRépondre0
LucidSleepwalker
· 11-17 16:38
La main de Musk est vraiment forte, plus de 8000 pièces en un seul All in, c'est vraiment parier sur le fait que personne n'osera faire du dumping par la suite.
Voir l'originalRépondre0
4am_degen
· 11-17 16:36
Mon dieu, MSTR a vraiment fait un coup incroyable, en injectant de l'argent directement au fond, c'est vraiment la stratégie des gros capitaux.
À propos, si ça tombe vraiment en dessous de 70 000, le levier ne va-t-il pas se retourner contre nous… Mais vu la situation actuelle, avec des gens qui soutiennent le marché, on peut tous dormir tranquillement.
Pour être honnête, passer de quelques centaines à plus de 8000, ce gars est en train de donner une bougie à longue mèche au marché.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-74b10196
· 11-17 16:34
Ce n'est pas normal, plus de 8000 d'un coup ? Ce gars est vraiment riche ou il est en train de jouer ? Le prix moyen de 74433 est aussi assez élevé.
La semaine dernière, ce personnage redoutable a de nouveau agi - lorsque le BTC a chuté à environ 102, il a directement acquis 8356 Bitcoins !
Maintenant, leur prix d'entrée moyen est de 74433 dollars. Je me demande une chose : si jamais le Bitcoin tombe en dessous de 70000, MicroStrategy se retrouvera-t-elle dans une situation passive ? Après tout, l'effet de levier est là, et théoriquement, il y a un risque de vente pour rembourser des dettes. Mais en y réfléchissant, tant d'institutions suivent leur rythme de configuration, la possibilité d'une chute en spirale devrait être faible.
Il est intéressant de noter qu'auparavant, j'achetais quelques centaines de jetons chaque semaine, mais cette fois, j'ai soudainement augmenté ma position de plus de 8000 jetons, ce qui montre clairement qu'il s'agit d'un soutien. À voir la situation, il est en effet assez difficile que le Bitcoin tombe en dessous de 80 000 $. - Il y a quelqu'un pour racheter en bas, ce qui donne un soutien psychologique au marché.