#美联储会议纪要将公布

Deux contradictions déchirent le marché, quel côté le procès-verbal va-t-il prendre ?

En 2025, le principal point d'intérêt n'est pas de savoir si les taux d'intérêt vont augmenter ou non, mais plutôt ce que la Réserve fédérale craint le plus - un échec de l'inflation ? Ou un atterrissage brutal de l'économie ? **Les minutes mettront directement en lumière ces deux contradictions.

L'inflation reste le "roi des ombres". 
Si le compte rendu souligne des termes comme "nous devons voir plus de progrès en matière d'inflation" et "les risques à la hausse ne sont pas encore éliminés", cela indique que la Fed maintient toujours un ton hawkish. Cela dira au marché : ne vous précipitez pas, il n'y a pas de conditions pour une baisse des taux.

L'économie ralentit et est désormais dans une phase sensible.
La consommation refroidit, le secteur manufacturier se contracte à la marge, et l'immobilier reste faible. Les responsables pourraient très probablement exprimer dans le procès-verbal des inquiétudes concernant une "trop grande restriction". Si des contenus tels que "préoccupation concernant la faiblesse de la croissance" apparaissent, le marché pourrait immédiatement interpréter cela comme "une première indication de dovishness".

Comment équilibrer les contradictions ? Regardez les directives futures.
Si le procès-verbal renforce la "dépendance aux données" et "les décisions des réunions successives", cela signifie que la Réserve fédérale refuse de s'engager à l'avance, mais laissera au marché des "attentes douces" - dès que l'économie sera plus faible, il y aura une baisse des taux d'intérêt ; si l'inflation revient, le changement sera retardé.
Pensez-vous que le résumé est plus axé sur "lutte contre l'inflation" ou "maintien de la croissance" ? Laissez vos prédictions dans les commentaires et voyons qui est le plus proche de la véritable direction du marché - n'oubliez pas de faire un petit trois en un !