Un membre fondateur d'AngelList et ancien PDG a récemment partagé une opinion intéressante. Son argument ? Le système monétaire mondial a pris un virage difficile en 1971 - s'éloignant de la monnaie adossée à l'or vers le fiat émis par le gouvernement. Ce pivot, selon lui, nous a déplacés de ce qu'il appelle 'l'argent naturel' vers le territoire de 'l'argent socialiste'.
Mais c'est là que ça devient intéressant : il voit la crypto comme la percée technologique qui pourrait complètement changer la donne. Pas juste un autre moyen de paiement ou un actif spéculatif - mais l'infrastructure réelle pour construire un système monétaire réellement de marché libre. Celui où les forces du marché, et non les autorités centrales, décident de la valeur et de l'offre.
C'est une affirmation audacieuse qui touche au cœur de la raison pour laquelle certaines personnes sont si optimistes sur les monnaies numériques au-delà des simples hausses de prix. La thèse ne concerne pas le fait de devenir riche rapidement - il s'agit de reconfigurer fondamentalement le fonctionnement de l'argent à un niveau systémique. Que cette vision se réalise réellement ? C'est la question de plusieurs milliers de milliards de dollars à laquelle les marchés essaient encore de répondre.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SignatureLiquidator
· Il y a 2h
L'opération de 1971 a effectivement été un tournant, mais le terme "monnaie socialiste" est un peu... exagéré, non ? Haha
Ceux qui croient vraiment en l'essence du chiffrement ne cherchent pas à devenir riches, ils veulent réellement briser ce piège de la décentralisation, cette logique me convainc.
La question est de savoir si le marché peut finalement accepter un système monétaire de marché libre décentralisé... c'est là que se trouve l'épreuve, crier des slogans ne sert à rien.
Cela dit, le marché libre a l'air séduisant, mais est-ce vraiment viable sans aucune régulation ?...
Voir l'originalRépondre0
GhostInTheChain
· Il y a 2h
1971, ce moment a vraiment tout changé, depuis lors, nous jouons au jeu de la Banque centrale...
Le système monétaire de marché libre sonne très séduisant, mais est-ce vraiment réalisable... on a l'impression de rêver encore
La décentralisation a été évoquée depuis tant d'années, et maintenant, il y a encore une foule d'investisseurs détaillants qui spéculent, les institutions sont les market makers
argent naturel contre argent socialiste, ce cadre est intéressant... mais le chiffrement est également dominé par les riches
Réécriture au niveau du système ? D'abord, réglons la sécurité avant de faire des promesses, sinon ce n'est qu'un outil pour prendre les gens pour des idiots
Ce gars a raison, mais ce que l'univers de la cryptomonnaie veut vraiment, c'est renverser la situation et devenir les propriétaires terriens, ce n'est pas un marché libre
C'est une question de milliers de milliards... il ne reste plus qu'à voir qui peut survivre jusqu'à ce jour.
Voir l'originalRépondre0
ThatsNotARugPull
· Il y a 2h
1971 cette affaire a vraiment changé les règles du jeu, mais appeler la fiat "argent socialiste" c'est vraiment un peu fort, haha
le crypto peut-il renverser la situation ? J'aimerais voir comment il passe de produit spéculatif à véritable infrastructure monétaire, ce chemin reste à parcourir
le pouvoir centralisé peut-il vraiment se retirer si facilement ? Écoutez un peu, la réalité n'est pas si simple, mon frère
Voir l'originalRépondre0
NotSatoshi
· Il y a 2h
1971 cette opération a effectivement changé quelque chose... mais le terme "monnaie socialiste" est un peu fort, on a l'impression que c'est un affrontement idéologique
crypto peut vraiment éliminer les banques centrales ? Je pense que c'est encore trop optimiste, dans la réalité, les gouvernements des différents pays ne seront pas si obéissants
La décentralisation a l'air séduisante, mais un véritable système monétaire de marché libre... est-ce réalisable ?
La spéculation des prix et l'innovation systémique réelle sont deux choses différentes, ne mettez pas le rêve de liberté financière des investisseurs détaillants ici
Il y a du vrai dans le fait que le système financier doit effectivement changer, mais avec quoi changer, comment changer, tout cela n'est pas encore tranché
Cela dit, ces hypothèses audacieuses sont toujours plus intéressantes que de s'accrocher à la vieille logique des banques centrales en dollars
---
Un membre fondateur d'AngelList et ancien PDG a récemment partagé une opinion intéressante. Son argument ? Le système monétaire mondial a pris un virage difficile en 1971 - s'éloignant de la monnaie adossée à l'or vers le fiat émis par le gouvernement. Ce pivot, selon lui, nous a déplacés de ce qu'il appelle 'l'argent naturel' vers le territoire de 'l'argent socialiste'.
Mais c'est là que ça devient intéressant : il voit la crypto comme la percée technologique qui pourrait complètement changer la donne. Pas juste un autre moyen de paiement ou un actif spéculatif - mais l'infrastructure réelle pour construire un système monétaire réellement de marché libre. Celui où les forces du marché, et non les autorités centrales, décident de la valeur et de l'offre.
C'est une affirmation audacieuse qui touche au cœur de la raison pour laquelle certaines personnes sont si optimistes sur les monnaies numériques au-delà des simples hausses de prix. La thèse ne concerne pas le fait de devenir riche rapidement - il s'agit de reconfigurer fondamentalement le fonctionnement de l'argent à un niveau systémique. Que cette vision se réalise réellement ? C'est la question de plusieurs milliers de milliards de dollars à laquelle les marchés essaient encore de répondre.