Les marchés boursiers américains attirent les capitaux, Bitcoin saigne : la vérité sur ce qui est "négligé" lors de la fête de la liquidité !

En termes simples, la situation actuelle du marché est la suivante : le gouvernement a commencé à "injecter des liquidités" (TGA), et la Réserve fédérale se prépare également à arrêter "d'aspirer des liquidités" (QT). Il est certain que l'argent devient plus abondant.

Où va cet argent ? Historiquement, il y a deux principales situations :

1. L'argent s'échappe des États-Unis : lorsque les États-Unis rencontrent des problèmes (comme l'éclatement de la bulle Internet en 2000), tout le monde se met à disperser son argent à travers le monde.
2. Trop d'argent déborde : Lorsque les États-Unis impriment de la monnaie à tour de bras (comme en 2008), il y a tellement d'argent dans le pays qu'il finit par affluer massivement à l'étranger.

Mais maintenant ?

· Les États-Unis n'ont pas connu de grands événements : le concept d'intelligence artificielle est en plein essor, l'économie va plutôt bien, et il n'y a pas eu de crise majeure nécessitant une fuite des capitaux.
· Les tentations extérieures ne sont pas assez grandes : l'économie mondiale est plutôt moyenne, il n'y a pas de lieu particulièrement attractif pour l'argent.

Donc, la situation la plus probable est la suivante : l'eau qui vient d'être libérée va d'abord s'écouler dans le jardin de la maison - c'est-à-dire le marché boursier américain. Cela peut soutenir le marché boursier américain pour continuer à augmenter, ou du moins ne pas s'effondrer.

Alors la question se pose :

· Si le marché boursier américain ne s'effondre pas, pourquoi Bitcoin entrerait-il dans un marché baissier prolongé d'un an ?
· Dans un environnement de liquidités abondantes, le Bitcoin, en tant qu'actif à haut risque, est difficile à "oublier" complètement par le marché. Les fonds, après avoir spéculé sur les actions américaines, pourraient très bien s'écouler vers ici.

Donc, le "marché baissier" dont nous parlons est probablement différent de celui d'un "ours cyclique" qui dure un an avec des baisses continues, mais plutôt d'un "ours de phase" - c'est-à-dire un repli profond pendant le processus de hausse ou une stagnation pendant quelques mois.

La conclusion est claire :

Puisque nous venons de connaître une "phase haussière" alimentée par les attentes de baisse des taux d'intérêt et les ETF, il est tout à fait normal et acceptable de faire face à une "phase baissière" qui s'ensuit.

Tant que "l'eau" est en circulation, la tendance est là. Un léger recul à court terme n'empêche pas une vision optimiste à long terme.