Conscendria vs Agrégateurs Traditionnels : Quelle est la véritable différence ?

Récemment, le marché a à nouveau connu un cycle de « émotion → volatilité → pullback → récupération », et il y a eu une discussion nettement plus importante dans la communauté concernant des « interactions DeFi plus intelligentes ». En termes simples, les utilisateurs ne veulent pas seulement appuyer sur des boutons sur des agrégateurs traditionnels pour exécuter des commandes—ils espèrent que les protocoles peuvent « comprendre » leurs objectifs et leurs limites. La réponse de Conscendria est de placer « l'intention » avant les opérations financières, en utilisant son moteur pour percevoir l'état que vous souhaitez vraiment atteindre.

D'un point de vue produit, Conscendria regroupe des opérations complexes en “flux de travail d'intention” : vous saisissez vos objectifs sur le frontend, et le backend combine sa bibliothèque de stratégies et son routeur pour générer des chemins d'exécution, présentant des facteurs clés tels que le coût, le glissement et le niveau de risque pour rendre la prise de décision plus transparente.

Sur le front des tokens, le token de Conscendria, CCRIA, fonctionne beaucoup comme un « interrupteur à boucle fermée ». Ma compréhension est la suivante : certaines stratégies ou points d'entrée cross-chain nécessitent de détenir/staker CCRIA pour être débloqués ; les revenus du protocole générés par des stratégies et des opérations de qualité sont utilisés pour des rachats et des destructions afin de s'aligner sur la valeur à long terme ; pendant ce temps, le staking accorde certains droits de gouvernance et incitations.

Transformer “l'intention” en structure de produit allège clairement le fardeau opérationnel pour les nouveaux venus, et permet aux utilisateurs expérimentés de gérer des tâches complexes avec moins d'effort mental. Cependant, il y a deux aspects que je continuerai à suivre : d'abord, la précision et l'explicabilité de la reconnaissance d'intention ( surtout dans des conditions de marché extrêmes ), et ensuite, la vérifiabilité sur la chaîne du contrôle des risques et des flux de fonds. Si vous souhaitez essayer une approche de configuration plus automatisée, Conscendria mérite une analyse approfondie.

Site officiel de Conscendria : Conscendria org

Cet article ne constitue pas un conseil en investissement—veuillez participer de manière rationnelle.