La trajectoire de prix du Bitcoin jusqu'en 2050 : Ce que dit réellement les mathématiques

Mark Moss, un investisseur en Bitcoin et opérateur de fonds de capital-risque, a récemment analysé les cibles de prix potentielles du Bitcoin en se basant sur quelque chose que la plupart des gens ignorent : les projections financières officielles du gouvernement américain.

Voici l'angle peu conventionnel : au lieu de s'appuyer sur le sentiment ou sur les modèles de trading, Moss a extrait des données du Bureau du budget du Congrès (CBO) qui cartographie les prévisions de dette et de masse monétaire jusqu'en 2054.

Le cas de 2030 : $1 Million BIT

Le CBO projette que le panier global de “réserve de valeur”—pensez à l'or, à l'immobilier, aux obligations, aux actions combinées—atteindra 1,6 quadrillion de dollars d'ici 2030. Si Bitcoin capte seulement 1,25 % de ce pool (l'or seul est à $21 trillion aujourd'hui), les calculs indiquent 1 000 000 $ par BTC.

Ça semble fou ? La logique est simple : à mesure que les gouvernements impriment plus de monnaie, les actifs tangibles s'inflationnent naturellement en termes de dollars. La rareté de Bitcoin en fait un candidat pour absorber une partie de cette expansion monétaire, de la même manière que l'or fonctionne.

2040 : Le scénario des $14 millions

Avancez de dix ans. Le pool de valeur de réserve gonfle à 3,5 quadrillions de dollars en raison d'une dépense déficitaire continue. En utilisant le même modèle de capture de pourcentage, Bitcoin pourrait atteindre 14 000 000 $.

Moss présente cela comme les premiers Apple—risqué à l'époque, évident avec le recul.

Pourquoi le calcul du risque a changé

Le meilleur argument de Moss ? Le profil de risque a changé. En 2015, lorsqu'il a acheté à 300 $, les menaces existentielles étaient réelles :

• Interdictions gouvernementales
• Obsolescence technique
• Échec du marché

Aujourd'hui ? Ces scénarios ont largement été neutralisés. Plus de 170 entreprises publiques détiennent désormais des BTC à leur bilan. Les gouvernements en accumulent. Cette adoption institutionnelle suggère que Bitcoin a franchi le cap d'actif spéculatif à infrastructure financière.

Le Mécanisme Sous-Jacent

La thèse principale se résume à une chose : la dévaluation monétaire. Lorsque des trillions de nouvelles devises entrent en circulation, les prix des actifs augmentent en termes nominaux (pas nécessairement en pouvoir d'achat ). L'offre fixe de 21 millions de Bitcoin signifie qu'il ne peut pas être dilué comme les devises fiduciaires, le positionnant comme une couverture contre l'expansion monétaire.

2050 : Zone d'extrapolation

D'ici le milieu du siècle, si les dépenses d'endettement continuent sur les trajectoires actuelles, le pool de réserve de valeur pourrait dépasser significativement les projections actuelles. Moss n'a pas donné de chiffre spécifique pour 2050, mais le cadre mathématique suggère que des prix de Bitcoin à huit chiffres restent plausibles sous les trajectoires fiscales actuelles.

Le véritable facteur de surprise n'est pas le prix, mais de savoir si Bitcoin devient si normalisé que nous cessons de l'appeler “monnaie alternative” et le considérons simplement comme une infrastructure financière, comme Internet aujourd'hui.

La Conclusion

Ce ne sont pas des prévisions aléatoires. Ce sont des analyses de sensibilité liées à des données gouvernementales observables et à des mécanismes économiques prouvés (expansion monétaire → inflation des actifs). Leur matérialisation dépend moins des cycles de battage médiatique et plus de la poursuite de la trajectoire actuelle des dépenses de dette mondiale.

La question passe de “Le Bitcoin va-t-il exploser ?” à “Étant donné le système monétaire actuel, peut-il ne pas le faire ?”