Le régulateur financier de l'Australie vient de donner à l'industrie de la crypto une dure réalité - et la comparaison qu'ils ont utilisée était… mémorable. Rhys Bollen, responsable des actifs numériques de l'ASIC, a récemment comparé Bitcoin aux cigarettes utilisées comme monnaie dans les prisons tout en discutant de la réglementation des paiements. Oui, vous avez bien lu.
Voici ce qui se passe réellement derrière cette analogie maladroite :
L'ASIC cherche à classer tout actif numérique utilisé pour les paiements—y compris le BTC et les stablecoins—comme des produits financiers en vertu de la législation sur les installations de paiement non en espèces (NCP). Le problème ? Les directives sont si vagues que pratiquement tout ce qui est échangeable contre de la valeur pourrait théoriquement y tomber.
La véritable préoccupation
Si l'interprétation de l'ASIC reste en vigueur, des outils comme MetaMask pourraient être contraints d'obtenir une licence australienne de services financiers (AFSL) juste pour fonctionner. Logiciel. Nécessitant une licence bancaire. Vous voyez l'absurdité.
“Bitcoin Babe” Michaela Juric et d'autres leaders du secteur tirent la sonnette d'alarme : cette emprise réglementaire pourrait accélérer la fuite des cerveaux—plus d'entreprises vont simplement faire leurs valises et déménager ailleurs.
Chronologie & Quelles sont les prochaines étapes
ASIC's INFO-225 : Publié ce mois-ci, proposant comment les stablecoins, le staking et les jetons de titres sont classés
Date limite de retour : Février 2025
Période de grâce : Les entreprises peuvent demander un AFSL sans action légale immédiate
Proposition d'octobre 2023 : Le Trésor a déjà signalé la réglementation des intermédiaires d'actifs numériques
L'ironie ? ASIC prétend qu'il s'agit de “soutenir l'innovation”—mais le chemin qu'ils tracent ressemble davantage à des obstacles à l'innovation pour la plupart de l'industrie.
La position réglementaire de l'Australie se resserre rapidement, et si cette interprétation se maintient, attendez-vous à voir plus de départs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La répression de Crypto en Australie : Quand Bitcoin est comparé à la monnaie des prisons
Le régulateur financier de l'Australie vient de donner à l'industrie de la crypto une dure réalité - et la comparaison qu'ils ont utilisée était… mémorable. Rhys Bollen, responsable des actifs numériques de l'ASIC, a récemment comparé Bitcoin aux cigarettes utilisées comme monnaie dans les prisons tout en discutant de la réglementation des paiements. Oui, vous avez bien lu.
Voici ce qui se passe réellement derrière cette analogie maladroite :
L'ASIC cherche à classer tout actif numérique utilisé pour les paiements—y compris le BTC et les stablecoins—comme des produits financiers en vertu de la législation sur les installations de paiement non en espèces (NCP). Le problème ? Les directives sont si vagues que pratiquement tout ce qui est échangeable contre de la valeur pourrait théoriquement y tomber.
La véritable préoccupation
Si l'interprétation de l'ASIC reste en vigueur, des outils comme MetaMask pourraient être contraints d'obtenir une licence australienne de services financiers (AFSL) juste pour fonctionner. Logiciel. Nécessitant une licence bancaire. Vous voyez l'absurdité.
“Bitcoin Babe” Michaela Juric et d'autres leaders du secteur tirent la sonnette d'alarme : cette emprise réglementaire pourrait accélérer la fuite des cerveaux—plus d'entreprises vont simplement faire leurs valises et déménager ailleurs.
Chronologie & Quelles sont les prochaines étapes
L'ironie ? ASIC prétend qu'il s'agit de “soutenir l'innovation”—mais le chemin qu'ils tracent ressemble davantage à des obstacles à l'innovation pour la plupart de l'industrie.
La position réglementaire de l'Australie se resserre rapidement, et si cette interprétation se maintient, attendez-vous à voir plus de départs.