Prix de plancher de Pi : Les calculs de rentabilité dont personne ne parle

Faisons un peu de mathématiques réelles sur l'économie du minage de Pi, car les chiffres deviennent inconfortables.

La Situation Actuelle : Pi se négocie autour de 1,5 $ en ce moment. Un nœud typique tire 0,348 Pi par jour ( environ 5 fois le taux de base ), ce qui, sur le papier, ressemble à un revenu de 0,522 $/jour. Mais c'est là que ça se complique : faire fonctionner ce nœud 24/7 coûte de l'argent.

Un équipement minier standard pour PC consomme environ 100W. À un tarif électrique moyen mondial de 0,15 $/kWh :

• Consommation quotidienne : 2,4 kWh
• Coût quotidien : 0,36 $
• Bénéfice net : 0,162 $ ( ou ~0,108 Pi )

Vous êtes essentiellement à l'équilibre avec un peu de monnaie restante. Des marges très minces.

Le calcul du prix d'arrêt : Voici le chiffre critique : quand l'exploitation minière n'a-t-elle plus de sens ?

Lorsque la valeur de la récompense quotidienne = coût de l'électricité

0,348 × Prix = 0,36 $

Plancher de prix ≈ 1,03 $ par Pi

En dessous de ce point ? Les opérateurs de nœuds commencent à débrancher. Et c'est là que les choses deviennent dangereuses.

Pourquoi l'effondrement des nœuds = l'effondrement du projet : Pi dépend entièrement du réseau de nœuds. Des arrêts massifs déclenchent une cascade :

1. Le débit des transactions s'effondre
2. La fiabilité du réseau s'effondre
3. La confiance des utilisateurs s'évapore
4. L'échec de la décentralisation
5. L'ensemble de l'écosystème s'effondre

Une pièce ne survit pas sans nœuds. Point.

Le véritable dilemme de l'équipe : Pi ne peut pas déverser une énorme quantité d'approvisionnement sur le mainnet avant de résoudre cela. Le prix chuterait en dessous de 1,03 $, les nœuds se déconnecteraient en masse, et le réseau mourrait avant le lancement. Ce n'est pas un marché - c'est un échec en cascade.

Donc, l'équipe Pi doit jouer cela de manière stratégique. Options sur la table :

• Réduire les récompenses de minage pour créer la rareté
• Brûler l'approvisionnement non vendu ( en te regardant, 30B de Pi non migrés )
• Lancer en réalité de véritables intégrations de commerçants (Le 14 mars devait être grand)
• Injecter des capitaux externes pour établir un soutien de prix de “consensus de coût” ( comme le plafond de coût de production du Bitcoin )
• Redesign des récompenses pour les lier aux frais de transaction au lieu d'une simple émission.

Le Jeu : Si Pi tombe en dessous de ce seuil de coût de 1,03 $ et que des nœuds commencent à mourir, cela signifie que l'équipe n'a pas réussi à gérer le lancement. Mais s'ils le maintiennent au-dessus du seuil de rentabilité jusqu'à ce que la véritable utilité se manifeste ? Alors vous avez quelque chose.

La vraie question : Peuvent-ils exécuter l'adoption des marchands plus rapidement que l'hyperinflation ne détruit l'économie des nœuds ?

C'est le pari.