Au départ, je pensais que le concept avait l'air solide lorsque certains influenceurs de renom et des personnes liées à des fonds en faisaient la promotion. Mais ensuite, des membres de la communauté dans certains groupes de discussion ont commencé à tirer la sonnette d'alarme, et un chercheur est allé explorer plus en profondeur.
Il s'avère qu'il y a de sérieuses questions concernant la personne qu'ils prétendent être le PDG. Les éléments d'identité ne s'alignent tout simplement pas quand on commence à creuser.
Il est toujours bon de se rappeler : le battage médiatique des grandes voix ne signifie pas automatiquement qu'un projet est légitime. La diligence raisonnable de la communauté est importante.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SocialFiQueen
· Il y a 1h
Le fond est rempli de pièges.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketNoodler
· 11-13 17:16
Y a-t-il tant de faux projets ?
Voir l'originalRépondre0
WinterWarmthCat
· 11-13 17:13
Baleine dumping et courir
Voir l'originalRépondre0
ProtocolRebel
· 11-13 17:11
Les méthodes d'échec des projets sont variées.
Voir l'originalRépondre0
NFTArtisanHQ
· 11-13 17:04
Cela fait écho à la théorie des simulacres de Baudrillard - la façade hyperréelle masquant une authenticité douteuse en dessous. Une étude de cas pertinente dans la tension continue de Web3 entre le capital réputation et la vérité vérifiable.
Le projet Redacted nécessite d'être vigilant.
Au départ, je pensais que le concept avait l'air solide lorsque certains influenceurs de renom et des personnes liées à des fonds en faisaient la promotion. Mais ensuite, des membres de la communauté dans certains groupes de discussion ont commencé à tirer la sonnette d'alarme, et un chercheur est allé explorer plus en profondeur.
Il s'avère qu'il y a de sérieuses questions concernant la personne qu'ils prétendent être le PDG. Les éléments d'identité ne s'alignent tout simplement pas quand on commence à creuser.
Il est toujours bon de se rappeler : le battage médiatique des grandes voix ne signifie pas automatiquement qu'un projet est légitime. La diligence raisonnable de la communauté est importante.