#美国终止政府关闭 Récemment, j'ai observé un phénomène assez intéressant : les baissiers ont déjà gardé de gros ordres d'unrealized gains en position pendant une semaine entière. En théorie, avec de si gros bénéfices sous les yeux, ils auraient dû verrouiller les profits, n'est-ce pas ?
Mais ils ne bougent pas.
Je me demande si ces ordres de profit ne font pas en réalité partie d'une stratégie de couverture d'options ? Si c'est vraiment le cas, alors avant l'apparition des signaux clés, ils n'oseraient effectivement pas liquider facilement — après tout, une fois que la structure de couverture est rompue, l'exposition au risque est immédiatement exposée.
Pensez-vous que ce jugement est fiable ? Ou y a-t-il d'autres explications ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OldLeekNewSickle
· Il y a 2h
Mon pote, j'ai entendu cette analyse trop de fois, chaque fois elle a l'air correcte, mais au final, le compte est toujours en vert.
Je parie cinq dollars, en fait, c'est juste que personne n'ose rattraper un couteau qui tombe, ce n'est pas une structure de hedging.
La différence est que - tu crois qu'ils calculent, en fait, ils sont déjà sortis.
Voir l'originalRépondre0
NightAirdropper
· Il y a 2h
Attends, je dois réfléchir à cette logique, les baissiers seront-ils vraiment si prudents ?
Pour être honnête, j'ai déjà vu des situations où les unrealized gains sont laissés de côté, mais la plupart du temps c'est par cupidité ou il y a vraiment un grand spectacle qui va se jouer. Je ne comprends pas trop le hedging, mais que se passe-t-il si on se retrouve piégé ?
Quel est le signal clé, peux-tu en dire un peu plus ?
Voir l'originalRépondre0
tx_or_didn't_happen
· Il y a 2h
Eh, cette logique a quelque chose d'intéressant, mais si les positions short doivent vraiment tenir un ordre aussi gras et rester inactifs pendant une semaine, c'est en effet un peu étrange, cela montre qu'il y a certainement un grand spectacle derrière.
C'est sûrement la faute du Hedging, les investisseurs détaillants ne peuvent vraiment pas penser à ce niveau.
Attends, donc on est en train d'accumuler de la puissance de feu ? Donc, va-t-on exploser les ventes après ?
Ce jeu de cache-cache est vraiment exceptionnel, nous devons juste attendre le signal.
Voir l'originalRépondre0
NFT_Therapy_Group
· Il y a 2h
Je regarde aussi cette vague de vendeurs qui ne ferment pas leurs positions, je trouve ça vraiment un peu étrange.
Attends, quand tu parles de hedging sur les options, ça me rappelle que l'année dernière, les grands investisseurs de l'univers de la cryptomonnaie jouaient aussi comme ça...
Ils ont laissé leurs gains pendant une semaine sans rien encaisser, il y a sûrement quelque chose de louche.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotStriker
· Il y a 2h
Eh, cette logique est intéressante, mais je suis plutôt enclin à penser qu'ils attendent un grand signal, après tout, les stratégies des gros capitaux nous échappent.
Les investisseurs détaillants surestiment toujours la patience des vendeurs à découvert, en réalité, ils sont peut-être en train d'accumuler des munitions.
#美国终止政府关闭 Récemment, j'ai observé un phénomène assez intéressant : les baissiers ont déjà gardé de gros ordres d'unrealized gains en position pendant une semaine entière. En théorie, avec de si gros bénéfices sous les yeux, ils auraient dû verrouiller les profits, n'est-ce pas ?
Mais ils ne bougent pas.
Je me demande si ces ordres de profit ne font pas en réalité partie d'une stratégie de couverture d'options ? Si c'est vraiment le cas, alors avant l'apparition des signaux clés, ils n'oseraient effectivement pas liquider facilement — après tout, une fois que la structure de couverture est rompue, l'exposition au risque est immédiatement exposée.
Pensez-vous que ce jugement est fiable ? Ou y a-t-il d'autres explications ?