Récemment, en étudiant plusieurs projets d'IA, j'ai découvert un phénomène assez intéressant.

Le projet SentientAGI a gagné en popularité, et je l'ai essayé, c'est effectivement très pratique. Ce qui m'a le plus impressionné, ce n'est pas tant la technologie elle-même, mais plutôt la combinaison d'être véritablement open source et pouvant être appliqué dans la réalité.

En comparant, on peut voir la différence : bien que Deepseek se dise open source, le pouvoir décisionnel clé est encore entre les mains de l'entreprise, en d'autres termes, c'est "open source mais pas ouvert". Bittensor, en tant que grand frère dans le domaine de l'open source, a une capitalisation boursière qui a grimpé à plus de 6 milliards de dollars, mais si vous me demandez quels produits utilisables il a, je ne peux vraiment pas en citer beaucoup, et sa base d'utilisateurs est désespérément mince.

En fin de compte, l'open source n'est pas un but en soi, c'est de créer quelque chose de réellement utile qui compte. C'est pourquoi je pense que SentientAGI mérite d'être suivi - il avance au moins dans la direction de "l'utilité". Bien sûr, il reste à voir jusqu'où cela peut aller.