Il y a un débat intéressant sur les priorités de développement des portefeuilles Solana. Quelqu'un a souligné l'ironie : nous avons des portefeuilles supportant des NFT compressés, mais les fonctionnalités de compression de compte génériques sont toujours absentes.
Mais voici le problème : si vous allez débattre des priorités d'ingénierie, c'est un sujet légitime. Ce qui ne tient pas la route cependant ? Affirmer que le stockage à bas prix n'a pas de sens tout en plaidant en même temps pour un meilleur support de compression. Ces deux positions sont en fort désaccord.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LonelyAnchorman
· Il y a 3h
Les contradictions de priorité sont très réelles.
Voir l'originalRépondre0
StableGeniusDegen
· 11-12 05:39
Quelle est la priorité de cette connerie ?
Voir l'originalRépondre0
governance_lurker
· 11-12 05:02
Le développement de portefeuille est vraiment fascinant
Voir l'originalRépondre0
GateUser-addcaaf7
· 11-12 05:01
La priorité est un peu inversée, non ?
Voir l'originalRépondre0
StablecoinAnxiety
· 11-12 05:01
La compression, c'est la règle essentielle
Voir l'originalRépondre0
JustHereForAirdrops
· 11-12 05:00
On voit tout de suite qu'il manque d'argent
Voir l'originalRépondre0
FunGibleTom
· 11-12 04:50
Vous vous êtes trompé de priorité, non ?
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 11-12 04:49
Le point clé de compression a été mal sélectionné.
Il y a un débat intéressant sur les priorités de développement des portefeuilles Solana. Quelqu'un a souligné l'ironie : nous avons des portefeuilles supportant des NFT compressés, mais les fonctionnalités de compression de compte génériques sont toujours absentes.
Mais voici le problème : si vous allez débattre des priorités d'ingénierie, c'est un sujet légitime. Ce qui ne tient pas la route cependant ? Affirmer que le stockage à bas prix n'a pas de sens tout en plaidant en même temps pour un meilleur support de compression. Ces deux positions sont en fort désaccord.