Voici une expérience de pensée sauvage : La crise de la dette étudiante aux États-Unis a atteint 1,8 trillion (fédéral + privé combiné). Pendant ce temps, les 10 milliardaires les plus riches du pays possèdent environ 2,5 trillions de dollars en valeur nette.
Les mathématiques ? Ils pourraient théoriquement effacer chaque centime de dette étudiante ET avoir encore plus de $600 milliards dans la banque.
Elon Musk à lui seul possède 484,2 milliards de dollars. Larry Ellison a 344,4 milliards de dollars. La liste continue.
Évidemment, cela n'arrivera pas - mais cela soulève une vraie question : cette concentration de richesse devrait-elle être taxée différemment ? Même avec une taxe sur la richesse de 75 %, ces 10 personnes seraient toujours des milliardaires tandis que la crise de la dette serait résolue.
Ce qui est vraiment incroyable, c'est que la plupart de leur richesse provient de la hausse des prix des actions, et non des salaires. Pendant ce temps, 37 % des emprunteurs de prêts étudiants ont manqué des paiements, et 2/3 ont eu du mal à payer.
La véritable leçon ? Si vous ne pouvez pas rembourser une dette étudiante à intérêt élevé, investir dans des actifs de croissance ( comme les actions ) pourrait faire croître votre richesse de la même manière que cela l'a fait pour les milliardaires, mais à une échelle plus petite.
Conclusion : Le système est biaisé en faveur des propriétaires d'actifs, pas des salariés. Mais vous pouvez encore jouer le jeu.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les 10 milliardaires les plus riches d'Amérique pourraient-ils réellement annuler toute la dette étudiante ?
Voici une expérience de pensée sauvage : La crise de la dette étudiante aux États-Unis a atteint 1,8 trillion (fédéral + privé combiné). Pendant ce temps, les 10 milliardaires les plus riches du pays possèdent environ 2,5 trillions de dollars en valeur nette.
Les mathématiques ? Ils pourraient théoriquement effacer chaque centime de dette étudiante ET avoir encore plus de $600 milliards dans la banque.
Elon Musk à lui seul possède 484,2 milliards de dollars. Larry Ellison a 344,4 milliards de dollars. La liste continue.
Évidemment, cela n'arrivera pas - mais cela soulève une vraie question : cette concentration de richesse devrait-elle être taxée différemment ? Même avec une taxe sur la richesse de 75 %, ces 10 personnes seraient toujours des milliardaires tandis que la crise de la dette serait résolue.
Ce qui est vraiment incroyable, c'est que la plupart de leur richesse provient de la hausse des prix des actions, et non des salaires. Pendant ce temps, 37 % des emprunteurs de prêts étudiants ont manqué des paiements, et 2/3 ont eu du mal à payer.
La véritable leçon ? Si vous ne pouvez pas rembourser une dette étudiante à intérêt élevé, investir dans des actifs de croissance ( comme les actions ) pourrait faire croître votre richesse de la même manière que cela l'a fait pour les milliardaires, mais à une échelle plus petite.
Conclusion : Le système est biaisé en faveur des propriétaires d'actifs, pas des salariés. Mais vous pouvez encore jouer le jeu.