Bitcoin a-t-il besoin d'un plan de sauvetage gouvernemental ?

L’économiste Peter Schiff vient de faire une déclaration piquante : si les alliés de Trump dans la crypto doivent convaincre le président d’établir une réserve stratégique de Bitcoin, cela ne prouve-t-il pas déjà que Bitcoin n’en a pas besoin ?

Voici la logique que Schiff expose — Bitcoin était censé être l’antidote à l’impression monétaire par le gouvernement et au contrôle des banques centrales. Mais si cela nécessite une intervention gouvernementale pour prospérer, quel est le véritable objectif ? C’est en gros admettre que l’actif ne peut pas se tenir debout tout seul.

L’ironie est palpable ici. Les évangélistes de la crypto ont passé des années à prêcher la décentralisation et l’indépendance vis-à-vis de la finance traditionnelle. Maintenant, certains frappent à la porte de la Maison Blanche pour demander une réserve fédérale de Bitcoin. Schiff soutient que ce mouvement seul minerait toute la thèse.

Que vous pensiez qu’il a raison ou qu’il ne soit qu’un troll maximaliste de l’or, il est intéressant de se demander : Bitcoin a-t-il réellement besoin d’un soutien gouvernemental pour réussir, ou accepter cela revient-il à en faire perdre tout son sens ?