V神 répond à l'expert ZCash : Seule la ZK ne suffit pas, il faut apprendre à "superposer" les technologies de confidentialité

【Block Rhythm】L’expert en recherche de ZCash, c-node, a récemment proposé une idée intéressante : MPC, chiffrement entièrement homomorphe (tFHE) et TEE sont des technologies capables de réaliser des applications de confidentialité que ZK ne peut pas faire, mais leur niveau de confidentialité n’est pas aussi robuste. Il pense que pour des scénarios comme le paiement, le transfert ou le vote, il vaut mieux privilégier des solutions ZK pures.

V神 a directement réagi dans la section des commentaires. Il a souligné que ZK lui-même ne peut pas gérer la prévention du chantage — par exemple, lors d’un vote, il faut faire appel à une partie de confiance, MPC, FHE ou TEE pour empêcher quelqu’un de vous forcer à voter d’une certaine manière. Cependant, il a proposé une idée : combiner ZK avec FHE pour maximiser la sécurité. Même si la couche FHE est compromise, à part la fonction de prévention du chantage qui tomberait, les autres propriétés de confidentialité pourraient être maintenues.

V神 a ajouté une remarque encore plus radicale — il doute que cette logique ne s’applique pas seulement à ZK, mais à presque toutes les applications cryptographiques. Une seule technologie ne suffit pas, il faut une architecture multi-couches pour assurer la sécurité.